目的：了解延边地区孕妇的社会支持、自我效能感与产前抑郁状况的现状；分析孕妇的社会支持、自我效能感与产前抑郁状况的影响因素；明确孕妇社会支持、自我效能感与产前抑郁状况的相关关系；探讨孕妇社会支持、自我效能感对产前抑郁状况的影响。方法：本研究属于非实验性研究,以吉林省延边妇幼保健院为研究场所,以便利整群抽样为原则选取2013年7月在医院妇女保健科进行产前检查符合调查要求的979名孕妇为研究对象。利用社会支持感悟量表、自我效能感量表、爱丁堡产后抑郁量表对研究对象社会支持、自我效能感、产前抑郁进行评估,所有数据采用Excel工作表整理录入,建立数据,并使用SPSS17.0统计软件对导入的数据进行分析处理。应用计算频数、百分率、均值、标准差等来描述孕妇社会人口学特征、产科特征、社会支持、自我效能感及产前抑郁现状；应用One-Way ANOVA检验与独立样本t检验分析比较社会支持、自我效能感、产前抑郁在孕妇社会人口学特征和产科特征的差异；应用Pearson相关分析研究孕妇社会支持、自我效能感与产前抑郁状况之间的相关关系；应用多元线性回归分析社会支持、自我效能感对产前抑郁状况的影响。结果：(1)本次调查对象共979例孕妇,其中,大部分孕妇年龄为25-29岁(适龄组),占49.8%；一半以上孕妇为汉族和其他少数民族,朝鲜族孕妇占34.9%；从事体力工作的孕妇居多,占35.6%；受教育程度为初中及以下这个阶段孕妇所占比例最多,占27%,其次为本科及以上阶段孕妇,占26.6%；家庭月收入为3000-6000元的孕妇将近一半,而月收入>6000元的孕妇仅为11.7%。(2)研究对象的产科特征：孕妇妊娠周期主要以孕晚期(28周以后)为主,占40.6%；绝大多数为初产妇,占81.0%；大部分孕妇无不良孕史,占80.6%；有妊娠合并症孕妇仅占8.4%；75.2%孕妇认为自身孕期健康状态良好。(3)社会支持平均得分为(48.84±6.417)分,其中家庭支持平均得分为(16.49±2.332)分,朋友支持平均得分为(15.90±2.566)分,其他支持平均得分为(16.45±2.321)分。(4)不同年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况的研究对象社会支持方面存在明显差异,年龄>25岁、朝鲜族、脑力工作者、受教育程度高、家庭月经济收入>6000元、孕期健康状况良好的孕妇其社会支持状况较好。(5)自我效能感平均得分为(2.59±0.588)分。(6)不同年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况的研究对象自我效能感方面存在明显差异,年龄>29岁、朝鲜族、脑力工作者、受教育程度高、家庭月经济收入>6000元、孕期健康状况良好的孕妇其自我效能感状况较好。(7)产前抑郁平均得分为(10.81±3.504)分,正常情绪组孕妇产前抑郁平均得分为(9.23±2.637)分,抑郁情绪组孕妇产前抑郁平均得分为(14.73±1.993)分,研究对象产前抑郁情绪的检出率为28.7%。(8)不同年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况的研究对象产前抑郁方面存在明显差异,年龄>25岁、朝鲜族、脑力工作者、受教育程度高、家庭月经济收入>6000元、孕期健康状况良好的孕妇其产前抑郁总得分较低,产前心理状况较好。(9)孕期社会支持程度不同的孕妇抑郁状况不同有显著差异,抑郁状况得分随着孕期社会支持得分的增加而下降,即拥有良好孕期社会支持水平的孕妇其抑郁症状较轻,妊娠期心理状态好。同样,孕期自我效能感不同的孕妇抑郁状况不同有显著差异,抑郁状况得分随着孕期自我效能感得分的增加而下降,即拥有良好自我效能感水平的孕妇其抑郁症状较轻,妊娠期心理状态好。孕期社会支持总得分、孕期家庭支持、朋友支持、其他人支持、孕期自我效能感与产前抑郁状况均有显著负相关关系,从低到高相关性依次是自我效能感、朋友支持、其他支持、家庭支持、社会支持(10)孕妇学历、家庭月收入、孕期健康状况、自我效能感、家庭支持、其他支持共同解释产前抑郁总变异的20.3%。结论：(1)孕妇拥有中上等水平的社会支持。社会支持在年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况方面有明显差异。(2)孕妇拥有中等水平自我效能感,需要提高孕妇的自我效能感状况。自我效能感在年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况方面有明显差异。(3)孕妇产前抑郁情绪普遍存在,产前的心理健康状况有待于提高,必须引起社会的重视。产前抑郁状况在年龄、民族、职业、受教育程度、家庭月经济收入、孕期健康状况方面有明显差异。(4)孕妇社会支持越多、自我效能感越充足其产前抑郁情绪越少,心理状况越好。(5)孕妇的学历、家庭月收入、社会支持的家庭支持、其他支持和自我效能感对产前抑郁有显著影响。