反对强迫自证其罪原则起源于英国，在几百年的进程中得到了长足的发展。随着国际人权运动的高涨，反对强迫自证其罪原则不断被其他国家吸收和借鉴，内容得到不断地充实、完善，最终成为一项国际性刑事诉讼准则，其成为检验一个国家人权保障状况的重要标准之一。随着我国法治建设的不断发展和完善，原有的刑事诉讼司法制度已经不能完全适应司法实践的需求，因此2012年《刑事诉讼法》首次以立法的方式确立了反对强迫自证其罪原则，其立法的目的是通过限制和制约追诉机关的行为以达到保障犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性和自主性。这充分表明了我国刑事诉讼法律制度对暴力取证、刑讯逼供等非法取证行为的否定态度，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权，实现公平正义和司法文明。本文拟从以下几个方面分析反对强迫自证其罪原则，为其确立和实现提出一些建议：第一部分首先介绍反对强迫自证其罪原则的概念，总结出反对强迫自证其罪原则的实质内容——权利享有主体、义务保障主体和具体内容。第二部分通过考察反对强迫自证其罪原则的渊源和发展，借鉴西方法治国家的先进经验，为我国反对强迫自证其罪原则的确立和实现提供参照。第三部分介绍反对强迫自证其罪原则的理论基础和价值追求，为反对强迫自证其罪原则的确立和实现提供理论依据和制度支撑。第四部分结合我国刑事司法实践，介绍反对强迫自证其罪原则与“沉默权”、“如实供述”义务和“坦白从宽、抗拒从严”刑事政策的关系，明确反对强迫自证其罪原则在我国刑事司法制度中的法律地位。第五部分介绍反对强迫自证其罪原则的实现途径。