我国医疗损害诉讼赔偿中的举证责任一律采取举证责任倒置,舆论界和理论界对其几乎一致好评,认为举证责任倒置可以大大减轻患者的证明责任负担。然而实践中却出现另外一番景象,患者抱怨看病难、看病贵。这样一项举证责任制度貌似保护了患者在医疗诉讼中的权利和利益,实则损害了全体人民的利益。在我国实行举证责任倒置制度以后,我国看病难、看病贵的问题非常突出,虽然笔者没有对此进行调研,但有一点可以肯定的是,在实行举证责任倒置以后,许多医院实行了防御性治疗措施,患者为此花费的医药费剧增。因此,我国现行的举证责任倒置制度是有缺陷的,必须对此予以修正,使其符合我国的国情。本文第一章主要介绍了举证责任和举证责任分配的概念,以及我国医疗损害责任的举证责任分配所适用的相关学说,第二章主要介绍两大法系主要代表国家美国和德国在医疗损害责任举证责任分配中使用的原则,第三章主要介绍了我国医疗损害责任的举证责任分配的现状并对其进行了相关的反思,第四章对我国医疗损害责任的举证责任倒置理论予以修正。