目的：研究 NAFLD 患者生存质量状况影响因素，揭示西北燥证与NAFLD 患者生存质量关系。方法：根据 NAFLD诊断标准及排除标准，确定研究人群，将其分为病例组和对照组，并以是否罹患西北燥证将病例组分为NAFLD合并西北燥证组和单纯NAFLD组，将对照组分为西北燥证组、非西北燥证组，一对一填写大城市居民经济地位量表、西北燥证评分量表、SF-36 生存质量量表，比较病例组和对照组的生存质量水平。结果：病例组在 SF-36 量表各维度评分均低于对照组(P=0.000)，病例组在生存质量量表总分显著低于对照组(619.625±131.933VS762.797±43.426,P=0.000)。NAFLD+ 燥 证 组 西 北 燥 证 总 积 分 与 生 存 质 量 存 在 负 相 关(r=-0.448,P=0.000) 。 男 性 为 NAFLD 患 者 生 存 质 量 的 危 险 因(OR:2.305,95%CI:1.062~5.001,P=0.035)， HDL-C 较高的 NAFLD 患者获得低生存质量的风险较低(OR:6.978,95%CI:1.375~35.425,P=0.019)， GLU 水平较高的 NAFLD 患者获得低生存质量的风险更高(OR:1.194,95%CI:1.034~1.379,P=0.016) ，受教育程度较高者获得低生存质量的风险更高(OR:1.279,95%CI:1.026~1.595,P=0.029)，对于 NAFLD 患者其西北燥证积分 越 高 ， 那 么 获 得 低 生 存 质 量 的 风 险 越 高 (OR:1.046, 95%CI:1.023~1.069,P=0.000)。而年龄、病史、腰围、收缩压、舒张压、BMI指数、AST、TC、TG、LDLC、平均月收入、职业、脂肪肝程度对于 NAFLD患者获得低生存质量的风险均无明显影响。结论：NAFLD已经在生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能等领域均影响到了脂肪肝患者的生活质量。罹患西北燥证影响了 NAFLD 患者的生存质量，且西北燥证程度越重， NAFLD 患者的生存质量越低。男性、HDL-C、GLU、受教育程度、燥证积分均为影响 NAFLD 患者生存质量的危险因素，大城市居民经济地位量表三个维度（受教育程度、平均月收入、职业）与 NAFLD 患者生存质量均无明显影响。