有限责任公司作为我国主要的经济类型,人合性是其重要特征。当公司的人合性面临威胁时,为了解决因人合性而引发的股东之间的矛盾,德国等国家设立了股东除名制度。股东除名是指有限责任公司内部,部分股东实施了严重侵害公司利益、破坏公司人合性的行为,为了公司的继续存续和发展,而通过股东会决议的形式将其除名的制度。我国《公司法司法解释三》第18条中规定了有限责任公司股东除名制度,以此完善股东内部冲突的解决机制、保障公司及无过错股东的利益。我国股东除名制度的立法不足之处在于《公司法司法解释三》中规定的股东除名事由范围较为狭窄并因其缺乏对除名程序的具体规定而导致在除名权行使中产生很多争议。本文以我国现有理论为基础,借鉴其他国家成熟的立法经验,对股东除名制度进行探讨,从实体和程序两方面对股东除名制度进行完善。本文共包括四个部分：第一部分主要采用实例对股东除名制度的必要性和内涵进行分析,从理论价值和制度价值两方面探讨该制度的必要性,通过与失权制度的比较,对股东除名制度的内涵作出分析,并通过对美国和德国的除名制度立法进行比较法研究,结合我国实际,探究适合我国的股东内部冲突的解决机制；第二部分主要对我国有限责任公司股东除名条件进行分析,为了避免股东权利被滥用以及股东除名制度无法起到应有的作用,笔者重点分析了股东除名事由；第三部分主要针对有限责任公司除名程序中的催告期限以及除名决议的表决方式来进行分析；第四部分主要分析生效后的法律后果以及当被除名股东面临除名程序瑕疵和转让股价不合理问题时的权利救济。