再审是民事诉讼机制之中一个重要的程序制度，设立本制度的目的在于保证判决的正确性，它与一审、二审程序相衔接，共同促进民事诉讼目的的实现。本文从分析再审程序在诉讼程序中的作用及再审程序的功能出发，在全面反思检讨我国民事再审程序理论与实践现实之基础上，提出了笔者重新完善我国民事再审程序的立法构想。全文共分三个部分： 第一部分，民事再审程序概述。本章通过对民事再审程序的概念、与一、二审程序的关系及功能分析，阐明了民事再审程序存在的意义。民事再审程序即是为保证程序公正得以实现设置的非常救济途径，其在诉讼中发挥着补救、监督和保障三大功能。民事再审程序对保障当事人之间的诉讼权利和实体权利，依法纠正错案，维持当事人的利益平衡，提高办案质量和法官的业务素质等，都有十分突出的作用。第二部分，对我国民事再审程序的反思。本部分为本论文的重点。其对我国现行的民事再审程序进行了全面的反思与评析。认为，我国民事再审程序在民事诉讼中发挥着重要作用，但随着审判方式改革的进一步深入和诉讼制度的不断完善，民事再审程序的弊端逐渐显露出来，其中，设计程序的指导思想偏颇引发再审程序的主体不科学、再审理由规定不科学、审级不合理有违诉讼经济原则，再审无次数限制，导致“终审不终”、先定后审等等，无一不阻碍我国民事再审程序的功能发挥，进而成为我国民事诉讼机制发展的桎梏。改革民事再审程序，使之符合现代民事诉讼的理念，是现阶段司法改革的重中之重，是我国民事诉讼走向完善的必由之路。第三部分，完善我国民事再审程序的设想。针对我国民事再审程序存在的种种弊端，提出了完善民事再审程序的立法设想：更新立法指导思想，对民事再审程序重新定位；确认以当事人申请再审为主，检察院抗诉为辅，法院居中裁判，不告不理，公正裁判的诉讼立法模式。从价值论与系统论的角度，对我国民事诉讼程序的再审理由、再审管辖、再审期间等进行了全面的立法与法律完善。