自中国建立市场经济以来,我国的资本市场体系在各个层面都已取得了可观的发展与可喜的进步成果,但相较于其他资本市场体系发展历史更悠久的国家而言,我国资本市场目前也还客观存在一些问题。如公司治理水平较低、监管体制与惩罚机制的不足等等,这些问题使得当前国内资本市场中因体量差距而导致的股东间的倾轧与榨取现象频繁出现,尤其是目前市场中普遍存在的大股东受到利益的驱使违规侵害中小股东和公司利益的现象更是屡见不鲜。而此类现象发生的主要原因可以归纳为以下几个方面:（1）目前国内在现有的惩罚机制下对于大股东违规行为的惩处力度不够,造成其犯罪成本较低;（2）上市公司缺乏有效的内部监管控制,股权分布结构缺乏制衡;（3）同时外部监管力度不足,监管制度欠完善。上述这些原因都给大股东的违规行为创造了可乘之隙,也因此使得一部分大股东的违规行为并没有得到严厉有效的惩处。与此同时,在近些年来,我们已经对某些上市公司的大股东和董监高们频频出现且有愈演愈烈之势的频繁违规行为有目共睹,这些违规行为不仅严重影响公司偿债能力、盈利能力和营运能力,严重损害了公司价值与中小投资者的利益,甚至给上市公司带来退市风险。这些现象都在很大程度上阻碍了我国资本市场良好运行和发展进程。这些问题也引起了众多国内外学者的研究和讨论,但目前现有的研究大多数都主要针对于公司大股东违规行为独立决策而展开,而关于公司大股东违规行为之间的相互影响所进行的研究较为少见。随着近年来学者们开始利用行为金融学解释经济现象,并在相关研究中不断得到有价值的研究成果,这些成果证明了通过心理学与行为学的角度对市场参与者的投资决策进行分析,并对其背后的经济学原理作出解释,是一种行之有效的金融学研究方法。此类型的研究也逐渐成为国内外金融学研究中的一个重要领域。行为金融学作为对于传统金融理论的一个发展和补充。当一些成因较为复杂的经济现象难以单纯的用传统经济学理论来完全解释时,可以通过行为金融学理论对现象进行分析并得到很好地诠释。鉴于此,本文将大股东违规行为拓展到了“同群效应”的研究领域中,以“同群效应”的视角来考察公司各种行为决策,并分析了“同群效应”在大股东违规行为中的产生机制和影响方式。本文的创新之处一方面体现在,本文首次将大股东违规行为与“同群效应”理论结合,为以后关于大股东违规行为的研究提供了一种新的视角。另一方面体现在,为抑制国内金融市场中“同群效应”的负面影响提供了可能的实证支持,对于监管部门而言具有一定的监管启示,为相关政策的制定提供了实证参考。本研究的样本与数据基于2000-2020年间沪深证券交易所A股上市公司的相关违规公告,并从公告数据中筛选了大股东违规行为样本作为研究数据。本文将大股东的违规行为与“同群效应”理论结合起来,考察了本地同群公司对本公司大股东违规行为的影响。研究发现:（1）我国上市公司大股东的违规行为存在显著的“同群效应”,即其违规行为会受到同地区其他公司大股东违规行为的显著影响;（2）一般公司的大股东模仿其他本地公司的大股东的行为进行决策;（3）公司大股东会通过观察其他公司大股东的违规后果来调整和制定自己的决策;（4）大股东违规行为“同群效应”受公司信息透明度影响,即公司透明度高的地区会抑制地区内大股东违规行为。根据研究所得结论,本文提出了相关建议。首先政府及监管部门应进一步完善和规范信息披露制度等法律法规,防止大股东违规行为导致的财报失真,并加强对于大股东违规行为的处罚力度,减少大股东违规的动机。其次对于上市公司自身而言,要继续优化股权结构与独立董事等内部治理体系,对大股东行为起到有效的监督。与政府和监管部门共同为促进我国资本市场健康稳定有序地发展和维护市场公平性和透明度而努力。