在相关领域,对于新闻社论价值取向的讨论十分常见,研究者们也广泛地开展了不同新闻媒体价值取向异同的比较研究。然而,在这一方面的诸多研究中,很少有研究使用韩礼德功能语法中的标记、价值及其构造等概念来探讨两个不同新闻媒体价值取向的异同。本论文尝试将标记-价值构造结合到价值取向之中,以期描述《中国日报》和《纽约时报》中政治社论价值取向的异同。本文作者分别在两份报纸中随机选取了四篇政治社论,应用韩礼德的T-V理论,筛选出符合条件的语句,并计算出所选社论中标记-价值构造分布情况的相关统计数据。基于对统计数据的分析,本文得出如下结论：标记-价值构造的分布情况能够反映出《中国日报》和《纽约时报》的政治社论价值取向的异同。对于美国的政治社论作者来说,中国的作者更倾向于选择不同的语言构成,来引导读者实现对其价值取向的认同。从标记-价值分布情况的分析再到价值取向的分析,这篇文章体现了一个从微观到宏观,从定量到定性的分析过程。标记-价值分布情况是从语言学的角度表明了新闻是怎样构成的。选择不同的标记-价值分布也使新闻产生了不同的新闻价值取向。这里强调的是在一个更大的平台上分析标记-价值的分布,也就是从它们的分布特点中看出新闻价值取向的不同。本论文可以分为以下六个部分：第一章首先回顾了之前的相关研究,并提出了本研究的依据。第二章阐述了本文的理论基础,其中包括对关系过程、标记、价值等概念及其基本原则的简介。第三章作为本文的核心章节之一,以表格和数据详细分析了从《中国日报》中所选的四篇社论里的标记-价值构造和价值-标记构造的分布情况。相应地,第四章则以同样的方法,详尽地分析了从《纽约时报》中选取的社论文章中标记-价值构造和价值-标记构造的分布情况。第五章旨在从标记-价值构造的角度出发,依据数据及其含义,探究两种报纸中政治社论价值取向的异同。第六章作为结论部分,在前述分析的基础上总结了本文观点,指出了两种报纸价值取向异同的可能原因,提出了本文的局限性和意义,并指出了未来研究的可能方向。