众所周知,边坡工程具有不确定性、不均匀性和随着时间不断变化等特点,易导致边坡产生滑坡等灾害,而力学参数是分析边坡稳定性的重要指标,边坡力学参数的合理取值是边坡工程中研究难度较大的课题之一。目前边坡力学参数取值方法越来越多样化,如现场大剪试验、反分析计算、经验公式法和人工神经网络模型等,随着科学发展,许多学者对这些方法进行了多次改进,然而并未考虑这些方法是否适用于某具体边坡工程,落后于实际工程应用,因此针对不同边坡工程,研究如何确定最优参数取值方法具有重大实际意义。本文从分析边坡力学参数取值方法影响因素出发,以熵值法得到的熵权为基础,分别采用集对分析(SPA)和TOPSIS法建立了边坡力学参数取值方法综合评价模型,并对比SPA法与TOPSIS法分别在边坡力学参数取值方法综合评价中的效果和利用价值,从而在拟采用的多种参数取值方法中选择最优方法,为实际边坡工程中选择合理参数值提供了必要参考。本文主要工作内容如下:(1)根据前人已有研究,分别从边坡自身因素和取值方法自身因素出发,全面考虑边坡力学参数取值方法影响因素,并结合规范标准确定各项影响因素的具体内容,以5个影响程度等级为基础,确定影响因素对各取值方法的影响程度分数,通过文献统计与理论研究,制定了边坡力学参数取值方法影响因素评价标准。通过计算其重要度系数和变异性系数,判断在工程中影响因素指标是否为可忽略因素,优化了边坡力学参数取值方法影响因素评价指标。(2)根据已优化的参数取值方法影响因素指标体系,采用熵值法计算各影响因素指标客观熵权。文中同时建立SPA模型和TOPSIS模型,前者通过确定各参数取值方法的同一度、差异度和对立度,由联系度表达式把三者联系起来综合考虑取值方法的优劣;在联系度结果比较不直观的情况,转化为比较各取值方法的相对贴近度,直接根据相对贴近度大小排序,直观地表明最优取值方法;后者通过确定各参数取值方法分别到“理想解”的距离远近的方式表明最优取值方法。(3)利用本文提出的SPA综合评价法对峨边彝族自治县平等乡大菜园边坡力学参数C、φ值取值方法进行综合评价,评价结果表明室内试验是确定该边坡工程的最优参数取值方法。而TOPSIS综合评价结果表明反分析法是最优参数取值方法。同时分析C、φ值敏感性和取值方法结果误差分析,结果表明SPA法确定的室内试验参数值与工程实际取值误差最小,由SPA综合评价法确定的结果比TOPSIS法综合评价结果更准确合理。(4)由于评价模型计算量较大,应用Visual Basic语言进行编程,实现SPA综合评价法的软件开发,在具体工程中直接输入相关参数即可直接得到最优参数取值方法结果。通过上述研究,建立了一套确定最优参数取值方法的SPA综合评价模型,通过工程实例验证了该方法的可行性,并实现了 SPA综合评价法的软件开发,形成了一套完整的SPA综合评价系统,从而使实际工程在参数取值研究中达到经济快速取值目的。