公司股份回购制度产生于西方发达资本主义国家,伴随着西方证券市场的发展和完善而发展起来。经过长时间的探索,公司股份回购制度在国外资本市场上已经成为一套较为成熟的制度。但就我国而言,由于市场经济起步较晚,公司股份回购现象也是近几年才出现的事情,我国在2006年新《公司法》才对股份回购做出相应的规定,这是我国公司法律制度的一大进步。尽管如此,我国目前对股份回购方面的研究还是鲜而少之,相关的法律原则规范简单,缺乏明确性和具体性,现实操作中也存在许多不完善之处。如对异议股东如何适用诉讼程序、回购股份价格的确定以及回购股份的处理等方面公司法及相关法律、法规并没有具体规定,这些问题有待在司法实践中加以解决和完善。针对以上问题,本文从一个法院实例塔娜与北京百思特置业有限公司股份回购纠纷案入手,分析了我国的股份回购制度及其存在的问题。目前,立法条款过于简单抽象、适用范围过于狭窄、权利主体范围不明确以及权利行使规定过于空泛是我国股份回购制度存在的主要问题。文章结合我国股份回购的现状,对明确权利主体范围、扩大股份回购的适用情形及明确股份回购的程序等方面的问题进行了思考与探究,以期能够完善我国股份回购制度,对司法实践能提供些许借鉴之处。