急性早幼粒细胞白血病不同治疗方案的疗效分析

来源 :山西医科大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:Elf_nastia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究背景:急性髓细胞白血病(AML)是一类造血干细胞的恶性克隆性疾病,急性早幼粒细胞白血病(APL)是AML的一种亚型,以骨髓中颗粒增多的早幼粒细胞为主。早期多因严重出血或并发弥漫性血管内凝血(DIC)而死亡,是AML中最凶险的一种亚型。抗白血病的治疗分为两个阶段:诱导缓解和缓解后治疗(又称巩固维持治疗)。ATRA联合蒽环类药物为主的化疗是目前初治APL患者的标准诱导方案,为进一步减少复发、延长生存时间、提高治愈率,缓解后治疗至关重要,但缓解后治疗具体如何实施仍在探索之中。目的:探讨急性早幼粒细胞白血病(APL)患者使用3种不同治疗方案对完全缓解率(CR)、达缓解时间、预后、生存率(OS)等的影响,以寻找更佳的治疗方案。方法:回顾性分析山西医科大学第一医院2001年1月1日至2010年12月31日初治成人APL患者83例。于2004年以前,全部使用单药ATRA进行诱导缓解,期间白细胞增高后加用羟基脲,缓解后治疗用化疗与ATRA交替。于2004年以后,诱导缓解采用ATRA和/或ATO+蒽环类药物,缓解后治疗用ATO+蒽环类药物与ATRA序贯。按照不同的诱导缓解和巩固维持治疗方案将病例分为3组:①单药诱导组(24例):诱导缓解期—单纯ATRA;巩固维持期—化疗与ATRA交替②双药诱导组(21例):诱导缓解期—(ATRA或ATO)+蒽环类药物;巩固维持期—(ATO+蒽环类药物)与ATRA序贯③三药诱导组(38例):诱导缓解期—ATO+蒽环类药物+ATRA;巩固维持期—(ATO+蒽环类药物)与ATRA序贯,随访得出生存资料,比较3组的完全缓解率(CR)、达缓解的时间、早期死亡率(ED)、总体生存率(OS)、复发率、感染发生率、分化综合征(DS)发生率、血制品输注情况、不良反应。结果:①单药诱导组的完全缓解率(CR)为83.33%,双药诱导组为84.21%,三药诱导组为94.59%,三者比较差异有统计学意义(P=0.009)。达缓解的平均时间以三药诱导组最短,为28.26±7.59天(P=0.002),双药诱导组、单药诱导组达缓解的平均时间分别为35.53±7.49天、35.44±8.88天。②单药诱导组的早期死亡率(ED)为25%,双药诱导组为9.52%,三药诱导组为2.63%,三者比较差异有统计学意义(P=0.018)。③单药诱导组的3年、5年总体生存率(OS)分别为44.6%和17.9%,双药诱导组分别为80.0%和53.3%,三药诱导组分别为90.3%和67.7%。三组OS比较有统计学差异(P<0.05)。随访截止至2010年12月31日时有56例存活,15例死亡,12例失访。三组的复发率分别为27.78%,21.05%和5.41%,三组复发率差异有统计学意义(P=0.014)。④单药诱导组的感染发生率、DS发生率分别为77.78%和27.78%,双药诱导组为78.95%和21.05%,三药诱导组为70.27%和18.92%,感染发生率、DS发生率三组比较差异无统计学意义(P=0.782,P=0.604)。⑤三组治疗中血制品输注数量、不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。⑥采用Cox回归进行危险因素分析,得出治疗方案为保护因素(P=0.002),而缓解时间为危险因素(P=0.05)。结论:诱导缓解期使用ATO+蒽环类药物+ATRA三药联合诱导完全缓解率高,达缓解的时间短,早期死亡率低。ATO+蒽环类药物与ATRA序贯进行缓解后治疗总体生存率高,复发率低。将二者联合治疗可进一步提高疗效,改善长期生存,降低复发率,安全性好。
其他文献
本文介绍了目前计算机网络领域宽带网的传输系统的主流方式——CATVCable LAN 的概念设计要点以及一个为设计这类系统所开发的辅助设计工具BNETaid,并通过例子说明了设计的过
定向增发是股权再融资的重要方式之一,上市公司通过定向增发引入战略投资者,不仅能获得持续发展所需资金,更重要的是还能获得战略投资者所带来的先进技术、管理经验以及广阔
岸边起重机(岸桥)作为大型港口机械类产品,在国际港口贸易中起着关键性的作用,中国是世界最大的岸桥制造与出口国,面对订单量的增加及岸桥机型大型化的趋势,岸桥的生产带来的资
<正>张奠宙教授是著名的数学教育家,在我国数学教育界享有很高的威望。他笔耕不辍,著书立说,为传播数学思想精神、提高教师数学素养发挥了重要作用;他思想敏锐,敢想敢说,为弘
精子膜表面存在抗精子抗体及精子顶体酶异常是男性不育的重要原因,但其病因十分复杂,大部分患者原因不明,现代医学没用现成的、可选择的经验性药物,因此临床疗效不甚理想、且