刑法保护前置化是现代刑法的全球性发展趋势,引起了法益精神化的理论讨论。当代的法益精神化与李斯特时期的法益精神化有实质上的不同。法益精神化的讨论可分为两个维度:形而上的法益精神化与形而下的法益精神化。李斯特时期的法益精神化是形而上的法益精神化,当代法益精神化是由形而下法益精神化反推至形而上层面产生的问题。在形而上的法益精神化层面,应当坚持物的法益观,即法益分为价值面与存在面,价值面对应人的还原性,物质面对应物的侵害性。形而下法益精神化的一个主要问题是普遍法益的证成与适格检验。由于法益概念的可变性、现代社会国家任务的转变与风险社会的到来,普遍法益的扩张具备合理性。普遍法益的适格标准是,构成要件的保护法益至少应当具备人的还原性,物的侵害性、不可分配性。由法益存在面可以导出,在入罪门槛上,构成要件行为对法益的侵害要达到刑法要求的程度;在法定构成要件的设计上,可以用攻击方式补充普遍法益存在面的薄弱性。军队国防制度的信赖法益是侮辱烈士行为入罪后的对应法益。军队国防制度信赖符合人的还原性、物的侵害性、不可分配性,具备普遍法益成立的适格基础。侮辱烈士行为会造成信赖利益的破坏,但法益侵害性轻微,建议侮辱烈士行为的最高法定刑为一年或两年有期徒刑,且在构成要件的设计上要严格把握。