双语情绪Stroop效应实验研究

来源 :西华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hn_hcg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究旨在探索不同英文水平、不同性别的中英文双语者的双语情绪Stroop效应。采用双语情绪Stroop范式对40名被试进行了测试。根据被试的英语水平将其分为两组:英语水平相对较高组和英语水平相对较低组。对两组被试在3种不同情绪词汇(积极、中性、消极)刺激条件下完成颜色命名任务的反应时进行了比较分析,结果表明:(1)在中文刺激条件下,两组被试均出现了明显的干扰现象,情绪词汇(积极,消极)较中性词汇在实验任务中存在反应时延迟。在英文刺激条件下,高分组被试产生了一定的干扰效应,而在低分组被试中没有发现明显的干扰。(2)方差分析结果显示,对于英语水平较低的组,刺激语言和词汇类别的交互作用显著,F=3.415,Sig.=0.033,P<0.05;对于英语水平较高组,刺激语言和词汇类别交互作用不显著,F=0.197, Sig.=0.821,p>0.05。说明二语熟练程度是影响双语情绪Stroop效应的重要因素。(3)两组被试在性别、词语类别和刺激语言交互作用中没有发现显著性。总之,对于语言水平不平衡的汉-英双语者,在本实验中也发现了不同程度的情绪Stroop效应。对于不同英语水平的被试,两种语言的情绪词刺激的强度有所差异,在汉语情绪词刺激下两组被试均产生了情绪Stroop效应,在英语情绪词刺激下两组被试反应时结果不同。英语水平的高低是影响双语情绪Stroop效应的一个重要因素,英语高水平组在两种语言的情绪词刺激下都出现了情绪Stroop效应,英语低水平组仅在汉语情绪词刺激下出现了情绪Stroop效应,在英语情绪词刺激下结果不显著。不同性别的被试在该双语情绪Stroop实验中,没有发现显著差异,词语类别和刺激语言种类不受性别差异的影响。
其他文献
随着医学模式的转变,社会环境的变化,市场经济体制不断完善,护理改革不断深入,以及人们对健康需求的提高,需要护理工作者探讨的问题也越来越多,其中最为关键的是护理理念的建
伴随着我国市场经济的迅猛发展,我国的社会经济形态与人们思想观念发生了巨大的转变,而在这转型的关键时期,社会矛盾的激化情况极易发生,尤其是突发公共事件的发生,更易使得
双幅谐振直流环节技术解决了传统有源箝位谐振直流环节中谐振回路的电流和损耗过大这一“瓶颈”问题,拓宽了谐振直流环节技术在大功率场合的应用。论文分别以全桥、半桥、电流
沥青路面的裂缝可分为横向裂缝、纵向裂缝、龟裂和网裂4种,结构性因素、温度应力作用、荷载作用是沥青路面产生裂缝的主要原因.沥青路面裂缝的防治,应从设计、施工、维护管理
随着高校招生规模的不断扩大,加强大学生思想教育愈发刻不容缓,走专业化、职业化道路是促进辅导员专业团队发展的根本所在。在构建和谐"心理契约"机制的新视角下,立足辅导员科
<正>自2016年秋季起,初中起始年级《思想品德》教材统一更名为《道德与法治》。《道德与法治》教材加大了生命教育内容的比重,对生命教育的关切贯穿于整套教材的始终。那么,
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技