略论十九世纪中期的西藏地方政局(1841年—1875年)

来源 :西藏大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jackieWXM
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
十九世纪中期的西藏地方在短短的几十年内,连续发生几次夺权斗争的事件,而且间隔的时间都很短。策墨林事件、热振事件和班丹顿珠事件等都是上层统治阶层内部的夺权斗争,并且在西藏地方产生了一定的影响。清朝中央政府在对这三起事件处理上,态度截然不同。两位摄政第二世策墨林阿旺坚贝嘉措、第三世热振阿旺益西楚臣无一例外地,用不同的途径,选择了一个相同的方式,就是向清朝的皇帝进行申诉,以期得到公正的答复。班丹顿珠事件是一次以下犯上的窜权阴谋行为,在严格的封建等级制度下,这种以下犯上的行为是罪不可赦的,班丹顿珠等人在事后受到严厉的判决。说明了清朝中央政府在管理、处理西藏地方事务的至高无上的权威性。 在处理这些事件上,驻藏大臣们的表现也不尽相同。琦善抵藏后,表现出强硬的态度。奏中央参劾摄政策墨林,并围绕此事,弹劾、罢黜了包括前任驻藏大臣孟保等一批驻藏官员,还在西藏地方进行改革。尽管策墨林被罢黜事件,尽管存在着许多疑点,他的改革导致了以后驻藏大臣权力的部分丧失,但也充分体现了当时中央政府在西藏地方的权威性。满庆在藏十余年,历经廓藏战争和十一达赖喇嘛转世灵童的金瓶掣签,并主持了十二世达赖喇嘛的坐床典礼,该说满庆在任职的前期是恪尽职守。摄政热振事件时,满庆任期已到,新任驻藏大臣景纹却延期三年才抵藏。在热振事件中满庆无力干预,只好任事态的继续发展,致使摄政热振携印逃亡。清中央政府在调查此事时,发现驻藏大臣满庆隐瞒了噶伦夏扎·汪曲杰布被革职一事,以及夏扎向满庆行贿、李玉圃有偏袒反对摄政热振的僧人等情况。此时,清中央政府已经任命夏扎·汪曲杰布为代理摄政,并破例封其“诺们罕”这一宗教名号。虽然一度曾想废除夏扎·汪曲杰布,但事已即此,清中央政府也只好承认事实,正式任命夏扎为摄政,对热振呼图克图的申诉,也不了了之。所以,出现了自1757年设立“掌办商上事务”即摄政制度以来,第一个由世俗官员任摄政、给一个世俗官员封赏“诺们罕”名号的特殊情况。。至于驻藏官员满庆、李玉圃等人被革职查办。清朝中央政府此事处理过程中,所出现的犹豫不决、命令不畅(清帝曾多次命令景纹赴藏,但他以种种理由推延了三年之久)、查而不断等情况,说明了清政府在西藏地方的权威在逐渐削弱。在1871年的班丹顿珠事件中,这种以下犯上的行为是罪不可赦的。所以,清中央政府命令驻藏大臣恩麟出兵弹压,严惩治罪。恩麟在此事件中,果断从事、处罚严厉,在某种程度上恢复了中央政府的权威性。尽管他在奏折中称“将班垫顿柱枪毙”。 西藏地方政府的官员分为:孜科尔(僧官)、雪科尔(也称仲科尔俗官),官员几乎来自贵族。虽然自1751年废除了贵族专权的第巴制度,但是贵族一直在西藏地方政府占有绝对的优势。因此,在十九世纪中期,各个贵族家族为了自己的利益,不断地参与不同的政治纷争,有胜有负,但始终是赢家。 达赖喇嘛是西藏地方政府(噶厦)政治上的统治者和精神上的领袖,他的权力和地位是至高无上的,他的家庭也一跃成为贵族。由于达赖喇嘛从寻访、认定到亲政,需要大约二十年的时间,清朝中央政府于1757年设立了摄政制度,就是为避免这二十年的权力空缺。担任摄政一职的均是上层活佛(第悉夏扎是例外),通过上层僧侣阶层来牵制和限制世俗贵族官员的权力,以期达到对权力的制衡。这在摄政制度设立近百年来(八十七年),达到了预期的效果,这一时期西藏地方政府内部基本稳定。随着清朝政府的衰亡,西藏地方政府政局也随之动荡不安。在短短的三十几年内,就接连不断地出现政局的动荡。 十一达赖喇嘛克珠嘉措、十二世达赖喇嘛赤列嘉措两位由于年纪的关系,亲政的时间都很短,对当时的西藏地方政局没有产生任何影响。 通过研究该课题,以期用清晰的历史线索阐述,十九世纪中期的西藏地方政府的历史,中央政府与西藏地方政府的关系发展;试以揭示西藏地方上层统治阶级的权力之争的根源;西藏地方政局有哪些变化及特点等等。达到澄清这一段历史,补充和丰富西藏地方近代历史的目的。
其他文献
社会经济的迅速发展使得刑民交叉类案件的数量日趋庞大并呈现逐年攀升趋势,与此情形相矛盾的状况是我国现行程序法领域对刑民交叉案件的处理规定仍为空白。目前作为处理刑民交
学位
本文论述了延安文化与中国先进文化的前进方向。  中国共产党创建的延安文化是中国近代文化史上的一朵奇葩,代表了半殖民地半封建中国文化的前进方向。延安文化是不朽的文化
本文论述了延安精神与永葆中国共产党的先进性。  延安精神就是中国共产党在开辟延安时代,争取中国人民的解放斗争中形成的伟大革命精神,是马克思主义中国化的重要成果,是中华