教授从政是中国近代史上十分特殊的一种政治现象，30年代的中华大地上曾一度出现井喷式的教授从政风潮，教授从政现象出现并蓬勃发展的原因纷繁复杂，包含了政治、文化、社会生活的方方面面。从实际结果来看，教授从政这一行为对政局内部风气肃清、专门学科的进步发展等方面有着十分重要的意义，而不同类型从政教授的从政行为所产生的影响也正是本文着力解决的问题。　　本文拟将从政教授具体分为三类进行阐述，一类为虚名从政，即教授的从政行为在一定程度上并未触及政治的根本，却在文化领域上有着深远的影响，他们大多从事文化外交事业，对于国际交流和中华文化的普及与传播也有着显著的作用。第二类为应激从政，即教授的从政行为很大程度上是受现实背景事件的影响而发生的，他们在国难关头大义凛然的表现能极大的激发国人的民族热情，但应激从政也显得非常具有时效性，一旦危机解除，应激从政的教授往往不再甘心继续置身于政局之内，纷纷离职卸任，似乎对于政治没有丝毫兴趣。第三类为技术从政，即教授大多依托于自身的专业技术知识而进入政治领域，也在自身的专业领域大放异彩，在一定程度上推动了战时中国科学技术的持续进步，有着十分重要的意义，然而对于政局的影响依旧十分有限，无法对政局内部决策产生实质性的影响。　　教授从政这一行为在一定程度上促进了民国时期的政治开明和文化繁荣，对于学科进步和高等教育发展也有着深远的影响，但由于国民政府本身强烈的专制属性以及热衷于政党争斗的掌权人，教授从政只会是一种政治手段，除稳定局势外再难有更实际的作用体现。