莫泽斯·赫斯与马克思——论赫斯在马克思思想形成过程中的影响

来源 :河南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiexp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
莫泽斯·赫斯被称为德国社会主义之父,他在人的本质理论、经济异化思想以及共产主义思想等方面对早年马克思起到了推动和启示的作用,他是马克思思想形成史中的重要渊源人物。他是将费尔巴哈的类哲学推向社会主义的第一人,并将经济异化活动和共产主义相结合的人,他将哲学与共产主义的成功结合,启发和引导了马克思的经济学转向,对马克思得以创立唯物史观作出了贡献;他是将德国哲学和法国社会主义理论内在相连的第一人,他促进了马克思、恩格斯的共产主义转向,使马克思能够站在德国哲学的基础上接受共产主义理论,为“科学社会主义”的提出奠定了基础。迄今为止,国内外学界关于“赫斯与马克思”的研究不是很多,并存在着争论。本文试图运用文本与史学相结合的研究方法,对赫斯的思想形成进行分析,阐明了赫斯思想的重要性,并试图对赫斯与马克思关系之间的疑点作答,以便更好的了解赫斯在马克思思想形成过程中的影响。   本文共分五部分:   第一部分绪论。本部分阐述了“赫斯与马克思”研究的现状、选题的依据以及本文的写作思路和方法。   第二部分莫泽斯·赫斯的思想。本部分阐述了赫斯的生平、写作文本的时代背景以及思想的主要内容,并分析了犹太民族的特点、青年黑格尔派、自我意识哲学、费尔巴哈哲学、德国自由主义思潮以及法国空想社会主义对赫斯思想形成的影响,说明了赫斯在马克思思想形成过程中的重要性,赫斯是马克思主义理论研究的重要渊源人物。   第三部分赫斯与马克思的关系争论。本部分阐述了学界关于赫斯与马克思的关系的研究一直存在的争论,即赫斯是否对马克思的思想有影响?这一争论可分三种观点:否定、肯定(客观看待)、过分夸大,且这一争论的焦点主要围绕赫斯与马克思在经济异化、共产主义思想问题上展开的,这根源于赫斯的《论货币的本质》与马克思的《论犹太人问题》-究竟是谁最先把费尔巴哈的宗教异化论推向的经济领域?赫斯的社会主义和共产主义思想是否对马克思有影响?马克思是否也接受了哲学共产主义?赫斯的哲学共产主义思想是否对马克思产生影响?本文尝试着客观地回答了这些问题,客观看待赫斯在马克思思想形成过程中的影响。   第四部分赫斯在马克思思想形成过程中的影响。本文试图立足于新的研究视角,通过分析费尔巴哈、赫斯与马克思三者之间的传承关系,重点从赫斯的《二十一印张》上的三篇论文来考证赫斯对马克思思想的影响,从唯物史观和科学社会主义两个方面阐明赫斯的影响,一方面主要通过赫斯对《<黑格尔法哲学批判>序言》、《1844年经济学哲学手稿》、《德意志意识形态》的思想传承和比较阐述其对唯物史观的影响;另一方面主要通过赫斯在社会主义、共产主义概念的理解和接纳;“科学社会主义”的提出;哲学和社会主义的论证方式;“类”与社会主义的相融合以及共同体思想等方面上论证对马克思的科学社会主义的形成的影响。在此基础上,本文简要的分析了马克思对赫斯的社会主义、共产主义以及经济异化思想的分歧与超越。   第五部分结语。本部分对本文的研究做了一个小结,并引发了中国特色社会主义理论的发展和通过货币看世界金融危机的思考,特别是对当今“微博”这一热门话题的思考,在今后的赫斯与马克思的关系研究将会成为一个不可忽视的重要研究课题。
其他文献
本文的目的是通过对于胡塞尔哲学予以梳理,并重新观照其哲学的基本困境,然后对于这种困境予以反思,对于突破这种的可能予以设想和展望。具体分为三个章节来展开。理论概述。先是
人类生命技术异化是指滥用人类生命技术,通过自由选择、设计、买卖、操纵与人的生命相关的遗传信息或人体组织器官等手段和方法,改进或创造生命,反过来抑制、损害、威胁人类
学位
马克思晚年关于跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的思想是马克思在研究俄国社会问题时针对俄国社会的特殊情况提出来的,指出俄国“可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而吸收资本