心理健康一直是心理学研究中的一个重点问题,针对特殊人群心理健康的服务和干预日益重要。公安民警是一个特殊的职业群体,公安工作让他们承受着巨大的身心压力。因此,迫切需要深入研究公安民警的心理健康状况,发现影响这个群体心理健康水平的相关因素,为公安民警的心理健康服务工作提供参考依据。在各种影响心理健康的因素中,家庭是最为关键的因素之一,家庭系统各项功能的发挥程度对公安民警身心健康水平产生直接的影响。此外,自身特有的人格特质也与心理健康水平紧密相关。因此,本研究分析了公安民警心理健康和家庭功能的现状、影响因素,探索了家庭功能对心理健康水平的预测功能,以及个体人格特质在两者之间的作用,而且还设计了干预实验重点研究家庭功能对心理健康的影响作用。整个研究分为以下2个研究,具体的研究内容和研究结论如下:研究1:公安民警家庭功能与心理健康的关系研究——心理健康型人格的调节作用。通过心理测量的方式进行调查,采用《症状自评量表(SCL-90)》测量公安民警的心理健康水平,《家庭功能自评量表(FAD)》测量他们的家庭功能状况,以及《卡特尔16种人格因素量表(16PF)》测量他们的人格特质。分析他们的心理健康和家庭功能现状,探索他们心理健康水平和家庭功能之间的关系,然后进一步探讨心理健康型人格在家庭功能和心理健康水平之间的调节作用。结论:(1)本研究2338名公安民警的心理健康水平较低。表现在公安民警心理健康症状的阳性检出率为21.2%;与全国常模比较,他们的SCL-90总分以及躯体化、焦虑、恐怖、偏执、精神病性和其他(睡眠和饮食)等6个因子的得分均显著高于全国常模;与当地其他职业群体比较,公安民警除恐怖因子上的得分与其他职业人员没有显著的差异外,SCL-90总分及其各因子得分均显著高于其他职业人群的得分。(2)本研究公安民警家庭功能发挥程度较弱。表现在他们家庭功能中的角色功能、情感反应功能、情感介入功能、行为控制功能和总体功能均超过了不健康的临界值,表明这些家庭功能缺失,其中缺失人数比例最高的功能是行为控制功能,其次是情感反应功能和情感介入功能。(3)不同人口学变量的公安民警的心理健康水平不同。在性别上,男民警比女民警低;在年龄上,中年民警比青年民警低;在单位上,基层分局民警比局直单位民警低;在警种上,执法勤务类民警最低,其次是综合管理类民警,再次是警务技术类民警;在警衔上,警司最低,其次是警督,再次是警员;在职务上,非领导职务民警比领导职务民警低;在警龄上,警龄为10-19年民警最低,其次为20年以上的民警,再次是0-9年的民警。(4)不同人口学变量的公安民警的家庭功能不同。在性别上,男民警弱于女民警;在年龄上,中年民警弱于青年民警;在单位上,基层分局民警弱于局直单位民警;在警种上,执法勤务类民警最弱,其次是综合管理类民警,再次是警务技术类民警;在警衔上,警督最弱,其次是警司,再次是警员;在职务上,非领导职务民警弱于领导职务民警;在警龄上,20年以上和10-19年警龄的民警弱于0-9年警龄的民警。(5)公安民警的家庭功能与心理健康水平存在显著正相关的关系,并且家庭功能各维度可以不同程度地预测心理健康的总体水平及其各因子的健康水平。(6)心理健康型人格特质分别在问题解决功能和心理健康水平,以及总体功能和心理健康水平之间起调节作用。家庭的问题解决功能和总体功能对于低心理健康型人格公安民警的心理健康水平影响更大。研究2:公安民警家庭功能影响心理健康的干预实验。在发现心理健康与家庭功能存在关系的基础上,通过对公安民警家庭功能的干预,考察其家庭功能状况和心理健康水平的变化。结论:(1)家庭功能的干预可以改善公安民警的家庭功能,进而提升他们的心理健康水平,可以通过改善家庭功能帮助民警建设良好的家庭系统和建立健康的心理水平。(2)家庭功能前后测改变量与心理健康前后测改变量呈显著的正相关关系,并且家庭功能问题解决、角色、情感反应和总体功能等维度前后测改变量对心理健康SCL-90总分和部分因子前后测改变量具有一定的预测作用。