论文部分内容阅读
中国和印度,作为最大的两个发展中国家,随着其经济和贸易的迅猛发展,越来越受到世界的关注。近年来,中印两国领导人频繁接触,政治和经贸领域的合作不断加强。目前印度已经成为中国的第十大贸易伙伴,第八大出口市场,而印度对中国的贸易依赖性相对而言要更高一些,到2007年,中国已经成为印度第二大贸易伙伴国,第一大进口来源国和第三大出口目的地。基于按SITC REV.2 3位数分类的中印两国的出口产品数据,本文分析两国出口贸易结构的变化,计算两国贸易竞争力、贸易互补性、相似性指数以及出口贸易的技术复杂度,探讨了两国之间的贸易关系。中印两国的出口贸易结构都在不断优化,技术水平在不断上升,但中国出口贸易技术结构改善程度远高于印度。中印在出口贸易结构、贸易品的技术层次方面存在差异,两国之间并不构成完全的贸易竞争,而是存在明显上升的互补性趋势。因此中印之间建立自由贸易区,有利于扩大双方的贸易和投资规模,发挥优势互补,促进产业结构调整和技术水平提升,达到“双赢”的局面。之后,本文借助于Brülhart(1994)提出的B指数,及考核双边产业关系度量贸易调整成本大小的依据为标准,对中印两国在1992-2006年的产业发展结构作了考察,得出两国在样本考察期内所体现出来的产业内贸易发展状况呈现不同的特征。另外本文重点考察了两国在以建立自由贸易区为前提的条件下,两国产业贸易调整成本的大小。总的来讲,中印边际产业内贸易发展占双边贸易总额比重并不高,仅有6.07%,从这个角度讲,贸易自由化给两国带来的贸易成本是偏高的。故本文又详细分析了中印贸易往来的主要行业的边际产业间贸易发展状况,其中边际产业间贸易中,初级产品占有28%的份额,54%的份额为制成品贸易。根据对初级产品和制成品的分别分析,我们得出结论,初级产品在贸易自由化后贸易调整成本是比较小的,在制成品贸易中,有15个行业,占据总份额12.19%的产业贸易调整成本对于进口方来说比较大,而其他行业的调整成本总的来讲是偏小的。通过对以上产业的详尽分析以及中印产业整体贸易调整成本的分析得出,两国建立自由贸易区所带来的贸易调整成本总体是偏小的,这为中印充分利用资源,发挥优势互补,促进双方产业结构调整和技术水平提升,建立自由贸易区提供又一有力证据。这也为中国与其他发展中国家如何良好的开展贸易关系,促进中国与广大发展中国家的经贸、政治往来提供新的借鉴依据。