我国网络文学中大量存在的淫秽色情、暴力凶杀、低俗恶劣等不良内容不仅严重桎梏行业的发展,而且给社会带来极其恶劣的影响,尤其影响青少年群体身心健康发展。在这种情况下探讨网络文学内容治理问题,无疑具有相当重要的理论和现实意义。进入二十一世纪以来,政府改革要求国家治理现代化,强调政府、市场、社会以及个体在治理结构中的作用,主张多主体、多手段、多层面的治理机制。在网络文学内容治理过程中,政府层面积极推动网络文学企业、行业组织自治,引导网民监督,初步形成“政府—市场—社会”多元治理格局。然而,鉴于复杂的网络状况和新媒体技术的快速发展,当前的网络文学内容治理还存在诸多挑战,相关研究也处于起步阶段,仍有许多问题需要明晰。首先,网络信息技术的不断发展,网络文学不良内容在传播渠道、传播方式、传播心理都呈现出新的特征,而现有的治理政策、工具等的有效性和针对性存在缺陷。其次,公民社会的兴起促使社会组织和公民在社会公共事务的治理中担当越来越重要的角色,但当前网络文学内容治理更多限于政府与企业层面,社会组织以及公众则游离于治理之外,作用甚微。现阶段,网络文学整体治理投入高,收效微,治理有待完善。善治理论是为了弥补政府和市场治理失败而提出的,善治意味着更好的、有效的治理,其本质是国家与公民对公共事务的共同管理,实现公共利益最大化。就善治的诉求而言,这一过程的实现有赖于网络文学企业与网民主体的志愿合作以及对行政权威的高度认同,以此充分发挥这些群体在其专业领域的特殊作用,以实现高效治理。可以说,没有他们的的积极参与与合作,就不会有善治。这不仅是网络文学产业发展的内在诉求,也是网络空间实现善治的题中之义。本文主要是关于网络文学不良内容治理的完善性研究,着重阐释了治理理论中的善治思想对网络文学不良内容治理的启示,以善治概念为逻辑起点,围绕善法、善者、善态提出网络文学内容治理走向善治的愿望图景,并最终提出实现善治的具体路径。首先,引言部分。主要交代本文的基本研究信息,包括选题背景与研究意义、文献综述、研究难点与创新、研究方法等内容。第一章,相关概念与理论基础。首先介绍网络文学的基本概念,对网络文学内容治理进行界定,为后续奠定基础。其次,对善治理论的概念进行梳理,具体介绍善治理论的代表人物、基本内涵、价值意义等,进而论述善治理论对网络文学内容治理的启示。第二章,我国网络文学内容治理现状。从治理客体主体、治理实践及治理成效等方面入手。首先将网络文学内容治理的对象与治理主体作基本了解,为后续研究明确界限;然后,整理分析当前我国在网络文学内容实践与取得成就,明晰当前网络文学内容治理状况,同时分析当前网络文学内容治理存在的不足与面临的挑战。第三章,现阶段网络文学内容治理存在的问题与挑战。通过文献梳理与现实实践整理,归纳出当前网络文学内容治理存在法律欠缺、治理内聚力不足、治理理念偏差等问题,在复杂的网络环境对网络文学的内容治理难度更上一层。第四章,提出善治视域下网络文学内容治理目标。在善治理论指导下,网络文学内容治理的最好状态是拥有好的治理者,即善者,包括政府又不限于政府的多个治理主体;有良善健全的法律体系,即善法,既包括宏观的整个网络文化立法探究,也包括网络文学内容治理的相关法规条例;以及形成包容和谐的社会形态,即善态,良好的治理状态不仅是网络文学本身实现自由与秩序的平衡,行业实现良性循环,同时参与治理的各主体从共治走向共赢,实现治理的私益目标向公益目标的转变。第五章,实现网络文学内容治理的善治具体路径。根据善治理论,“善于”主要指向善治的实现方式,善者、善法、善态不是自发形成的,需要一系列行之有效的方法措施,即“善于”。在西方学者看来,只有将多元治理、合作治理有机地统一起来,才能逐步实现善治。所以,实现网络文学内容的善治要建立多元合作的共治机制,以共治求善治。这就要求在一定原则指导下,构建内容治理网络,联结多元主体有效发挥其合力作用。