论文部分内容阅读
自1978年实行改革开放以来,中国经济发展取得了举世瞩目的成就,中国成为世界上增长最快的经济体。然而,随着经济机构的改革、权力分散、私有化以及对外开放的进程,各种问题和矛盾逐步凸显,贪污、贿赂、回扣、行政领域权钱交易等腐败活动不断增加。全球金融诚信组织(Global Financial Integrity,GFI)在最新发布的报告中指出截至2010年的10年内中国流出的黑钱合计超过2.7万亿美元,约为所有发展中国家同期总额的一半;自2008年以来,“腐败问题”连续5年进入《小康》杂志调查的“最受关注10大焦点问题”;透明国际(Transparency international,TI)公布的”清廉指数”(Corruption Perceptions Index,CPI)也表明我国的腐败问题不容忽视。腐败渗透到经济的每个角落,它破坏了社会公平、造成社会资源的浪费、使得政府与民众关系恶化,严重影响到祖国在国际上的形象。我国在反腐败问题上不断探索,反腐败模式经历了几个阶段的重要变化。从1989年至1997年的十五大召开之前,主要是依靠打击或惩治战略,属于单一的打击战略。十七大以后,主要是坚持“惩防并举、注重预防”的战略方针,反腐败模式从单一走向综合。同时,党的十七大也为建设我国的国家廉政体系指明了努力的方向。借鉴1998年透明国际提出的“国家廉政体系”(National integrity system,NIS)理念,我国应该不断完善反腐败的制度体系。本文从国家廉政体系这一视角出发,将国家审计置于廉政体系当中,从理论上系统的论述了国家审计在腐败治理中的定位、作用机理与实现路径,并对国家审计腐败治理效果进行了实证检验。文章以“审计机关向司法、纪检监察机关以及相关部门移送的案件数”为国家审计机关腐败治理效果的衡量变量,构建回归模型,实证检验两个问题:(1)国家审计在腐败治理当中是否能发挥作用,即审计机关投入更多的人力以及付出更多的侦查努力是否能检查出更多的腐败问题;(2)审计过后,整改越努力,是否越能减少腐败的发生。研究结论为:审计机关投入的努力越多越能检查出腐败问题;审计过后,整改越努力越能减少腐败的发生。这也进一步肯定了国家审计在腐败治理中至关重要的作用。本文的创新之处有以下三点:首先,研究问题的前沿性,对国家审计反腐败问题进行了系统、深入的研究;其次,视角独特,立足于“国家廉政体系”这一反腐战略模式,注重从整体上把握国家审计的腐败治理功能;最后,研究成果具有指导性,为今后的政策制定提供一定的参考。