老挝电力企业多元化业务范围持续增加,从发电业务、煤炭相关业务和电力和煤炭运输业务渐渐的发展到煤炭行业、化工行业、冶金业以及保险业、证券、金融等多个高度相关或不相关行业。多种压力与不确定因素下,发电企业多元化业务怎样进行风险控制,保持高的经济效益,怎样保证环境危害下或者无害,多元化业务如煤炭化工、交通运输、金融等行业的发展的同时不损害电力生产,仍究保证全国电力供应是目前摆在老挝发电企业面前的主要问题之一。多元化业务的主要人力物力资源应如何统筹分配,以哪项业务为主,这一连串难题已经成了发电企业面临的最为难以解决的问题之一。解决好这一系列的问题,对于保证电力供应,增加国内生产总值,提高企业在综合水平具有深远的意义。本研究系统的总结了多元化发展的理论和其他国家和地区多元化发展的经验,对发电集团内多元化业务发展战略的相关定义和原理进行了重新界定,通过对比发电企业在2009-2012年四年的主要财务数据将企业运营状况相关指标进行对比,以评价中央发电集团多元化业务发展的结构、规模、收入和利润情况,以分析发电企业的多元化业务的经营绩效。财务与运营风险分析显示,发电集团的发电主业和多元化业务的资产、营业收入和利润均在2009年虽有一定程度的亏损,但在2009年以后均呈现出平稳的发展势头,多元化资产规模出现了显著的增长,同时也远远高过于其发电主业；将对比分析表明,多元化经营的发电企业,其多元化业务相对发电行业主营业务而言,盈利能力和发展能力均呈现出明显优势,且其风险也远远低于发电汗液主营业务。从综合能力上进行比较,大部分的多元化的业务的潜力都高于电力工业。多元化业务的财务指标与多元化业务本身行业水平以及发电主业盈利平均值进行对比分析,结果表明,交通运输、金融业及冶金业的盈利水平高于本身行业水平；冶金和电力设备制造业务及交通业的营运能力是高于同行业水平的运营能力。财务风险角度,多元化业务基本与同行业水平相当,并未呈现明显优势。在发展能力方面,各多元化均高于同行业水平,展现出了强大的发展潜力。四年内发电主业的财务指标波动分析显示随着多元化业务的迅速发展,公司发电主业仍然保持了稳健的增长,主营业务的盈利情况有所改善,企业总资产效率不断提高,财务风险有一定水平的降低,说明多元化发展并没有对发电主业产生明显的不良影响,相反对发电主业的发展有一定的促进和辅助作用。综合以上经营绩效分析最终确定的多元化业务发展先后顺序为：煤炭业>交通运输业>煤化工业>冶金和电力设备制造业>金融业多元化发展程度(DT)与公司经济增加值(EVA)之间的多重线性回归分析结果表明多元化程度与经济附加值(EVA)的相关洗漱最大,其次分别是发电主业的销售增长率、净资产总额的对数值、净资产收益率和资产负债率。总的来看,发展多元化是提高发电集团整体绩效的最容易达到效果、最适宜操作的途径之一