约瑟夫·康拉德(1857-1924)的作品在文学界受到了极大的关注。文学界对康拉德的评论极多，并出现了专门研究康拉德作品的专论TheConradian。他的作品主要可以分为航海小说，丛林小说和社会政治小说三大类。颠沛、传奇的一生和跨文化的位置使他既保守又焦虑，凡事抱怀疑精神，也造就了他特殊的视野，而他那搀杂印象主义与象征主义的繁复技巧则显现他从浸淫的传统里寻找创新。康拉德的文字厚重迂回，他的小说擅用精巧、多音的叙述框架，分割、萦绕的时间观，复杂的意象与象征。此种迂曲、破碎、多线并行的叙述打破直线进行，既渲染了视觉印象，也加深了小说中的道德纠缠。 1907康拉德出版小说《密探》。本文被认为是康拉德的转型之作。小说讲述了一个简单故事：作为一个多重身份的密探，沃洛克在受到来自外国使馆的压力时，利用自己的妻弟斯蒂夫制造了格林威治公园的爆炸，但是沃洛克没有想到斯蒂夫会不小心跌倒而死于炸弹。警方的调查最终锁定沃洛克为嫌疑人，而在沃洛克的妻子温妮得知真相后杀死了沃洛克，最后自杀。许多评论家对小说的政治意义和任务塑造持否定怀疑态度，认为康拉德在小说中创造了一个完全没有积极意义的世界。并且认为这本小说晦涩艰难，象形而上学的博士论文般难读。但是康拉德在这篇小说中表现出来的超人的叙述技巧也引起了许多评论家的注意，尤其是他的叙述者视角的转变和反讽的运用。然而这些评论多仅着重其中某一点张开评论，对于整篇小说的整体叙述方法还没有一个完整的论述。 第一章分析康拉德在《密探》中所使用的双层结构。许多评论仅仅设计到双层结构的某个方面，如线索的双层设置。而本文作者认为这个双层结构不单是在讲述故事中所设计的明线暗线上，也表现在法律维护方和无政府主义者两方面的人物安排的相对应上。除此之外，敌对双方的对话不单担负推动情节发展的任务，同时也是遥相呼应的。 第二章分析康拉德在本文中所使用的是他所擅长的作者叙述方式，包括他对作者距离，作者视角和作者评价的运用。随着故事情节的发展，他对每一个人物的距离，视角都在不停变换。这种灵活变换地使用作者叙述的方式，使康拉德完全掌握了读者的观点和感觉，使读者不知不觉地开始被作者引导，以康拉德的观点理解小说。 第三章分析康拉德对反讽的运用。《密探》中康拉德对反讽的运用程度到了带有“腐蚀性”的地步。因其对叙述的作用，本文中的反讽可以被称作“结构性反讽”。康拉德在人物当中所设计的反讽情节以及通过叙述者态度表现出来的反讽都帮助他实现了描述一个充满疯狂和绝望的世界的主题。 本文的目的是对康拉德在密探中所运用的叙述技巧进行详细的分析，探索其与小说主题实现之间的关系。