宋代是我国目录学史上的重要时期,也是我国学术发展的一个黄金时期;而《崇文总目》既是宋代第一部官修目录,也是我国现存最早的一部国家书目。它继承了我国学术性书目的编撰特点,通过对当时官府藏书的收集、整理,反映了北宋藏书之盛,并用明晰的分类体系记录了一个时代的学术文化情况,将各个学术流派、各家图书的发展在序释中用简洁的语言进行阐述,体现了“辨章学术、考镜源流”的学术价值和目录学功用。但是这样一部目录巨著,南宋之后已残缺不全,到元初就没有了完整的版本,明清时候只有简目流传,直至清代四库馆臣、钱侗等人将其辑释出来,形成今人所用的两种辑本:“四库本”和“钱辑本”。《崇文总目》自问世之后,对其研究持续至今,但多是从目录学这个角度展开,而甚少论其学术价值。本文主要运用辑本比较和史料研究等方法,从《崇文总目》的编纂、流传、版本比较、分类、叙释等方面入手,讨论其考一书、一人、一家之源的学术价值,论述其对学术史研究的意义,首先通过大量资料的分析与研究,综合阐述了《崇文总目》的编纂及流传;其次将两辑本进行比对研究,着重论述了“钱辑本”和“四库本”存在的多处不同,以求其真,还原其本貌,这是论其价值的重要前提;最后从《崇文总目》著录图书的数量、分类体系,总体论述其对于学术研究的意义,通过对其部分小序的分析,论述其在我国古代学术脉络揭示和现代学术史研究中的价值,并挖掘其释文中对于鉴别和考证历史文献、历史人物等所存在的重要材料,以述其较高的史料价值。