货币政策是我国重要的宏观调控手段之一，中国人民银行通过制定和实施货币政策，实现其对国家整体经济的最终目标。在货币政策执行的过程中，信贷流量因素是其中重要的组成部分，它主要以信贷渠道途径来帮助实现信贷市场对货币政策的传导，完成政策从中央银行到商业银行、再到实体经济的影响传递。鉴于我国利率信号、资产价格信号对货币政策的传导尚未完善，以及信贷渠道在2008年国际金融危机中频繁有效的政策传递表现，本文对我国基于信贷流量因素传导的货币政策效应展开研究。本文在肯定信贷传导有效的前提下，首先回顾了我国2000年至2011年上半年货币政策的实施状况，接着根据季度数据，利用VAR模型计量方法，就该期间内我国货币政策在不同经济环境下的效力表现展开实证分析。具体地，通过信贷传导路径，即货币政策影响因子信贷变量LOAN到总产出变量GDP的传导，探析我国货币政策的执行是否存在非对称效应、非对称性产生的具体阶段，以及非对称效应的具体表现。研究发现，我国的紧缩性货币政策与扩张性货币政策在作用效果上确实存在着非对称性，一般情况下紧缩性货币政策比扩张性货币政策作用效果更好，而在特殊机制作用下也存在扩张性货币政策对经济影响强有效、更理想的情形。最后本文结合相关理论和具体国情，从信贷流量角度进一步分析产生货币政策非对称性的机制原因，并得出全文结论和政策建议。