自2012年我国重启资产证券化业务试点工作以来,资产证券化产品规模迅速扩大,截止到2019年底,我国市场中存量资产证券化产品1241只,市场存量规模接近两万亿。由于近几年融资租赁业务的大规模扩张以及租赁债权具有的现金流稳定、回款周期较长、项目利率较高、结构简单等契合证券化基础资产特点,使租赁债权类证券化产品大规模发展,在市场中所发行的证券化产品中以租赁债权类为基础资产的产品占到市场总额第二,收益率稳居证券化产品收益率第一名。虽然资产证券化可以借助信用増级手段提升资产的优质水平,然而必须清醒的意识到优质的资产才是使投资者获得收益的最关键因素。此外由于租赁行业的特殊性,致使其结构设计相较于其余证券化产品存在差别,在一定程度上削弱了风险隔离效果,因此增信措施的有效性问题也不容忽略。本文立足于此分析租赁类资产证券化产品发生违约的特殊风险点,旨在为未来投资者投资此类产品时提供新的分析思路。本文整体框架遵循了提出问题、分析问题。解决问题的基本逻辑,先是介绍了资产证券化业务流程以及租赁债权类证券化产品发展现状和本文所涉及的相关理论,之后在这些理论基础上着重分析了租赁类资产证券化产品发生违约风险成因以及分类。之后结合本文所所选取的“国君—聚信租赁”二期资产支持专项计划案例具体情况,识别出本次专项计划存在的相应风险,然后采用定性分析预定量分析相结合的方式对本文所研究产品违约风险进行研究评价。最后,通过总结本次案例对风险防控的成功经验以及不足之处,为今后租赁企业能够更好的发行资产证券化产品,提升产品对投资者吸引力提出相应的优化及改进展望。通过分析,本文得出如下结论:租赁债权类证券化产品由于结构设计不同,其所蕴含风险也具有特殊之处,风险来源为基础资产不良以及租赁公司自身能力不足,投资者在对该类产品进行投资时应主要注意上述风险点。同时监管者也应进一步加强制指导力度,以期能进一步规范市场,切实发挥好证券化手段的作用。