论文部分内容阅读
目的:通过观察浮针结合麦肯基疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效，深入分析其结果，来探讨一种有效的治疗方法，提高有效率，使患者受益。 方法:本课题采用随机、对照临床试验方法观察病例60例，全部患者均来源于吉林省中医院，进行随机分为两组，一组采用浮针结合麦肯基疗法治疗（治疗组），另一组采用麦肯基法治疗（对照组），两组进行临床疗效对比。根据《中医病症诊疗标准》中此病的相关疗效评价准绳、视觉模拟评分法(VAS)、Japanese Orthopedic Association下腰痛评分表(JOA)评价被观察病例的悉数疗效。 结果:悉数疗程结束后，两组的临床结果对照如下:治疗组显效例数为14、有效例数为11、无效例数为5，总有效率83.77％;对照组显效例数为6、有效例数为16、无效例数为8，总有效率73.77％。两组VAS评分比较:治疗前两组先行比较:在SPSS23.0软件内计算检验统计量，确定p值P＞0.05，代表俩组治疗前的VAS评分统计学上未见差别，具备可比较性质;治疗组治疗前后，组内VAS评分比较依照统检验P＜0.05，差异具有统计学意义，治疗组疗效可靠;对照组治疗前后，组内VAS评分比较依照统计学计算P＜0.05，差异拥有统计学意义，对照组疗效笃定;俩组治疗后，VAS评分比较依照统计学计算P值＜0.05，该差异具有统计学意义，显示治疗组成效较对照组出色。两组JOA积分比较:两组治疗前的JOA积分比较，根据统计学计算P值＞0.05，确信统计学上无差异，俩组具备可比性;治疗组治疗前后组内JOA积分比较根据统计学检验P＜0.05，该差异具备统计学意义，显示治疗组疗效笃定;对照组治疗前后组内JOA积分比较遵照统计学计算P的数值＜0.05，差异有统计学意义，对照组疗效笃定;治疗组、对照组治疗后两组JOA积分比较依照统计学检验P值＜0.05，治疗组疗效较好。 结论:1.浮针结合麦肯基疗法治疗第三腰椎横突综合征的整体疗效较单纯应用麦肯基疗法有优势。2.浮针结合麦肯基疗法对于疼痛的缓解富有成效。