中国正在迈向第二个百年奋斗目标,扎实推动共同富裕是这一历史阶段的重要任务。中国在发展理念中始终将实现共同富裕作为社会主义的本质特征和目标追求,在经济实践中不断解放和发展生产力,在质量效益明显提升的基础上实现经济持续健康发展。这意味着实现共同富裕,应当最大程度激发经济增长的潜力,在适当的范围内保持国内生产总值的年均增长。同时,“十四五”规划指出,我国经济发展的目标是经济发展取得新成效,将人均国内生产总值发展到中等发达国家水平。所以,保持经济增长是我国长期以来坚定不动摇的战略目标,是我国实现共同富裕的基本前提。理论上,经济增长和资本、劳动等生产要素息息相关,同时税收与这些经济增长相关的要素联系紧密,从这一角度来说税收竞争可以作用于经济增长。因此,要做经济增长的相关研究,就必须考虑税收竞争这个问题。自我国1994年财政体制改革后,地方政府拥有了一定的税收自主权,地方政府间为发展经济、争夺资源而进行的税收竞争也越来越常见。合理的税收竞争可以促进资源要素在地区之间流动,从而增加资源的利用效率,但是不合理的税收竞争会挤占公共支出,造成资源重复建设,对当地的经济环境产生恶劣影响。本文主要是分析税收竞争对经济增长的效应,从税收竞争影响经济增长的两个途径入手分析,也就是从收入和支出途径,探讨税收竞争对经济增长到底是正向的促进作用还是负向的抑制作用。本文利用30个省份2016-2020年的省级面板数据,通过计量回归等研究方法对税收竞争影响经济增长的效应进行了研究,按照常用的分类将省份按地理位置及发展情况划分为不同地区探讨了地方政府税收竞争对地区经济增长的影响。实证结果显示,整体上呈现出地方政府税收竞争促进了地区的经济增长。分地区回归后,东部地区及东北地区政府税收竞争行为对经济增长有明显的正向效应,按经济发展情况划分后,发达地区及中等发达地区的税收竞争行为对经济增长产生了有利影响,相对而言,其他地区税收竞争对经济增长则呈现不同作用。基于上述研究,我国应对地方政府税收竞争行为进行合理的管控,避免恶性税收竞争产生不利影响,为了更好的利用税收竞争对经济增长的促进作用,本文从多个角度提出相关建议。本文结合理论分析和实证结果对我国的税收竞争行为规范提出了相应的政策建议,具体来说:完善地方政府事权与财权的划分、完善政府绩效考核制度、因地制宜采取税收竞争、改变税收竞争方式和完善我国税收法治建设等。