论文部分内容阅读
目的:慢性胰腺炎是一种胰腺进行性炎症、纤维化并伴有不可逆的胰腺内外分泌功能受损的一种疾病,但其确诊有赖于术后病理或内镜下穿刺活检检查。无创性影像学检查在胰腺疾病诊断方面发展迅速,MR弹性成像(magnetic resonance elastography,MRE)及T1 mapping在慢性胰腺炎分级方面国内尚未见报道,本研究旨在探讨MRE及T1 mapping在诊断慢性胰腺炎分级中的诊断价值,并对二者的诊断能力进行对比研究。研究方法:依据患者的临床及影像信息收集81例患者,所有患者均行3.0T MRE、T1 mapping检查(正常35例,轻度30例,中重度16例),由两名分别具有3年和5年腹部影像诊断经验的放射科医师于胰腺不同亚区绘制感兴趣区(ROI),测得弹性值、T1弛豫时间,采用受试者工作特性曲线(ROC)分析弹性值、T1弛豫时间对慢性胰腺炎分级诊断效能。结果:T1弛豫时间(865±220 ms vs 1075±221 ms vs 1350±139 ms)和胰腺弹性值(1.21±0.13 kPa vs 1.50±0.15 kPa vs 1.90±0.16 kPa)在CP不同分级间差异显著(P<0.001)。对于轻度CP的诊断,弹性值(>1.34 kPa)曲线下面积(AUC)显著高于T1弛豫时间(>908.4 ms)(AUC:0.928 vs 0.751,P=0.011)。对于中/重度CP的诊断,胰腺弹性值(>1.61 kPa)的AUC也显著高于T1弛豫时间(>1131.6 ms)(AUC:0.981 vs 0.910,P=0.033)。多因素回归分析表明,T1弛豫时间和弹性值是轻度CP的独立影响因素(P=0.025,<0.001)。结论:MRE和T1 mapping是一种有效的定量评估慢性胰腺炎分级的无创性方法,MRE略优于T1 mapping。