随着中国持续高速崛起,如今面临着以西方国家为首包括“中国威胁论”等的诸多国际舆论压力。而英国作为西方大国之一和二战欧洲战场的亲历者,研究其主流媒体中的抗战形象,对进一步探究中国抗战的国际地位,以及中国对二战和战后国际秩序重建的贡献具有十分重要的现实意义。本研究从LexisNexis数据库中搜集英国主流报纸,包括《观察家报》、《卫报》、《每日电讯报》和《星期日电讯报》,通过关键词检索,阅读筛选之后,获得有效语篇(与中国抗日战争主题相关)共计89篇。基于van Dijk的社会认知方法,本研究运用批评话语分析理论框架,从互文性视角,包括显著性互文性和构成性互文性,具体从转述引语(转述形式、转述动词、消息来源)和新闻背景两个方面探讨了当代英国主流报纸建构的中国抗日战争形象、运用的话语策略及其背后的意识形态。本研究结果表明,英国主流报纸在话语的微观和宏观层面,分别采用了显著性互文性和构成性互文性作为话语策略。一方面,建构了中国作为战后受害者的整体形象。另一方面,视南京大屠杀事件服务于中国的“政治目的”;将中国抗日战争建构为中日关系史上的一起偶发冲突事件,而非日本蓄谋已久的战争;将中国“慰安妇”问题建构为侵犯人权的全球性问题;将侵华日军细菌战建构为威胁全人类和平的警钟。由此可见,英国主流报纸受欧洲中心主义影响,站在西方话语体系之下来解读中国抗日战争,带有明显的意识形态偏见,削弱了中国抗日战争作为东方主战场的重大作用,贬低了中国抗日战争为世界和平事业做出的巨大贡献。本研究的理论意义在于,将Fairclough的互文性范畴纳入到 van Dijk的社会认知框架之内是有效可行的,进一步拓展了批评话语分析与互文性相结合的应用范围;同时也验证了新闻背景属于构成性互文性的分析范畴。实践上,为中国抗日战争进行对外宣传提供了一定的参考价值。