专利标准化进程中,虽然标准的实施更加规范科学,但是标准必要专利持有人难免有滥用市场支配地位的嫌疑。如何减少标准实施过程中产生的反竞争效果是反垄断执法机构及司法机构的重要任务。本文主要分为四个部分。第一章首先界定标准必要专利的概念及其最根本的性质在于标准必要专利具有私益和公益的统一性,随后明确有必要对标准必要专利持有人滥用市场支配地位垄断行为进行法律规制,最后分析我国标准必要专利持有人滥用市场支配地位的法律现状,并且从三个经典案例为核心论述实践运用。第二章是本文的重点,在第一章的基础上,揭示我国对规制标准必要专持有人滥用市场支配地位现存的种种问题,主要表现在认定标准必要专利具有市场支配地位的要件不统一、FRAND原则的内涵模糊、法律规定不充分三个方面。第三章主要比较欧盟和美国对标准必要专利持有人滥用市场支配地位法律规制的立法现状和实践案例运用,并希望对我国标准必要专利滥用市场支配地位的法律规制有所启示。第四章针对前文我国在标准必要专利持有人滥用市场支配地位法律规制方面的存在问题提出完善建议,诸如制定我国知识产权领域反垄断执法指南、静态动态综合界定标准必要专利相关市场、明确相关市场竞争状况和进入障碍作为认定市场支配地位的考量因素等建议,以期推动标准必要专利滥用市场支配地位的相关立法和实践发展。