近年来，在引进来与走出去的政策指导下，参与进出口贸易的企业数量与日俱增，政策上的鼓励以及外部庞大的市场容量给许多企业带来了发展机会，从表面来看应当有很多企业会选择进入国际市场，积极攫取利润，但是仍然有一大部分企业并未进入也不打算进入国际市场，那么为什么同一行业内有的企业会选择出口，而有的企业却不选择呢？传统的贸易理论都是在产业与行业层面上来解释国际贸易现象，它们无法解释为什么同一行业里为什么有的企业选择出口，而一些企业却不选择这一现象。1995年至2003年期间，以Bernard为代表的经济学家做了大量的实证分析，发现出口企业比非出口企业在多个维度上表现的更加优异。Melitz在综合这些经济学家的成果基础上，于2003年的一篇文章中提出了HFTM模型，即异质企业贸易模型。该模型主要解释了企业国际化路径的选择、企业进行出口的影响以及相关的福利效应，并得出生产率较高的企业会选择出口等重要结论。自此越来越多的贸易理论方面的文献开始转向微观角度。伴随着理论的发展，学者们对生产率与出口之间关系出现了争论，一部分支持生产率高的企业会选择出口，另一部分则认为是出口促进了企业生产率的提高。大量实证文献围绕这一争论进行了检验，但是基于中国企业层面数据的实证检验文献数量非常少，检验结论也并不一致。本文首先在总结归纳以前学者的研究结果基础之上，对生产率与出口之间的作用机制进行了详细梳理，包括生产率对出口的作用机制以及出口对生产率的作用机制，为实证检验奠定了基础。其次对中国企业的特殊性进行了分析，包括中国企业的属性以及出口强度等方面，并针对这些特殊性进行了一定的处理。然后建立多元回归模型用于检验生产率与出口的相互关系，利用中国企业样本数据通过稳健的多元回归定量给出各因子的系数，从而得到企业生产率与出口的关系。为了避免行业差异带来的影响，本文随后又分行业进行了检验。经过总体和分行业的检验，本文得出“自选择假说”与“出口学习效应假说”都是成立的。在此基础上，对政府的外贸政策给出了相应的建议。