我国的检察委员会制度，是在借鉴苏联检察制度的基础上同我国的国情相结合的产物，是民主制在检察体制建设中的折射。随着我国司法改革进程的推进，检察改革也正处于进行时，检察委员会作为我国检察制度较为典型的一部分，不可避免地参与到了改革浪潮之中。从1999年检察委员会制度开始改革以来，检察委员会的改革工作取得了一定的成效。不过，总体来看，虽然这些改革在一定程度上强化了检察委员会的职能，但均是局部性改良，检察委员会的职能并未得到实质性的优化。同时，改革也还面临着一定的理论困境和目的困境。为了能对检察委员会制度的改革有所裨益，本文主要分四个部分，从四个方面分别对我国检察委员会制度进行了研究：第一部分，主要以我国建国后的规范性法律文件为基础，从四个方面对我国检察委员会制度的演变过程进行梳理和比较；第二部分，主要从改革的角度讨论了关于我国检察委员会制度的存与废的问题，并提出和论证了我国检察委员会制度应当保留的观点；第三部分，分别从发展的视角阐述了我国检察委员会制度的改革方向，从权力运行的角度分析了检察委员会与检察院内外部各方的关系；从对“重大”进行合理解释的角度，对检察委员会的职权范围进行了重新分析；从检察委员会职能的“二元性”，提出了对我国检察委员会决策程序进行“二元化”模式构建的设想；最后一部分，通过对检察委员会与审判委员会进行简单的对比，分析了检察委员会与审判委员会在本质上的区别。