约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊是美国历史上杰出的思想家和革命家。国内外史学界对他们的个人研究已经非常透彻，但对于他们之间关系的研究却比较薄弱，国外出版了少量相关的著作，而国内则尚未涉足这一领域。对亚当斯和杰斐逊关系的研究有着十分重要的意义。两人关系的演变过程经历了长达半个世纪的时间，而且他们都是重大历史活动的领导者或参与者。他们的关系折射出他们所生活的时代背景、新世界与旧世界之间的冲突、美利坚合众国的诞生及其早期的成长过程，以及两人各自的思想体系。对于他们关系的研究有助于我们更深刻地理解历史发展的客观规律，更透彻地了解美国革命和建国初期的历史，也有助于更全面地评价他们两个人。 本文运用唯物主义史观，在借鉴相关研究成果的基础上，对他们的关系进行了深入研究。文中主要论述了他们共同参与的历史活动以及因这些历史活动而导致的他们之间的分分合合。以时序为轴线，本文将亚当斯和杰斐逊的关系演变过程划分为六个阶段，依次是美国革命时期，邦联时期，华盛顿政府时期，亚当斯政府时期，杰斐逊政府时期以及他们的晚年。 在美国革命时期，亚当斯和杰斐逊怀有相同的革命信念，即摆脱英帝国对殖民地的束缚，创建新型的民族国家。在谋求和策划独立的过程中，他们相遇、相识并结下了深厚的友谊。他们起草了《独立宣言》，宣告了美国的独立。独立以后，他们都将注意力转移到在殖民地建立新政府的问题上来。两人积极探寻政府形式，进行了颇有成效的尝试与改革，他们的努力对于各州新政府的创建具有重要的指导意义。革命时期并肩战斗的经历为他们晚年的和好奠定了坚实的基础。在邦联时期，亚当斯和杰斐逊分别担任驻英和驻法公使，负责同国外缔结商约，为美国赢得了许多国家的赞助和承认，这也是他们合作的第二个高潮。在出使欧洲期间，他们对国内发生的谢斯起义做出了不同的反映，两人之间的分歧露出了冰山一角。此外，他们还以不同的方式参与了1787年联邦宪法的制定，为宪法臻于完善作出了贡献。华盛顿内阁时期，亚当斯和杰斐逊分别作为副总统和国务卿辅佐华盛顿治理新兴的美利坚合众国。其间，他们对发生于旧世界的法国大革命作出了不同的回应，表现出不同的革命观。同时，政党政治开始萌芽，他们代表着不同的党派，政治原则上 摘 要 的冲突使得他们的友谊开始破裂并恶化，两人的关系成为政治斗争的牺牲品。1796 年的总统大选是二人的第一次较量，结果亚当斯、杰斐逊分别当选为正。副总统。 亚当斯执政期间，两人同室操戈，不但没有进行很好的合作，反而加剧了彼此间的 仇视，而联邦党人的“恐怖统治”更加重了政府里的不和谐。“ 1800年革命”让 亚当斯深受打击；它宣告了联邦党时代的结束。虽然杰斐逊在上台之后作出了和解 的姿态，宣告“我们都是共和党人，我们都是联邦党人”，但这仍不能弥合他与亚 当斯之间的裂痕。在他们隐退之后，经过朋友的调解，两人重修旧好，并进行了充 分的交流和对话，直至他们在第50个美国独立日这一天双双离去。 亚当斯和杰斐逊的关系经历了由合到分，再到合的过程，这一曲折的关系不 仅仅反映了私人交情，其中还掺杂了政治、经济、外交、思想等因素。结语部分对 他们的关系进行了升华和提高。