穴位埋线治疗腹型肥胖患者的临床研究

来源 :广州中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tszl8
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  分析穴位埋线对腹型肥胖患者的临床疗效  方法:  选取广州中医药大学第二附属医院针灸科门诊以及传统疗法门诊腹型肥胖患者60例为研究对象,随机分为治疗组(穴位埋线组)与对照组(针刺组),每组30例。观察患者治疗前后体重、体重指数、体围、空腹血糖、胰岛素、胰岛素敏感度,应用统计学方法进行分析,探讨穴位埋线治疗腹型肥胖病的有效性。  结果:  1.两组病人一般资料比较(男女、年龄、病程、BMI、中医症候分布)均无明显差异,具有可比性。3个疗程结束后,治疗组显效率66.7%,有效率26.6%,总有效率93.3%;对照组显效率63.3%,有效率30.0%,总有效率93.3%。结果表明,穴位埋线治疗腹型肥胖效果明确,且与针刺治疗相比效果无差别(P>0.05)。  2.治疗组总有效率一、二、三疗程总有效率分别为76.7%、86.7%、93.3%,三疗程与一疗程比较有显著差异(P<0.05)。说明治疗时间越长,总有效率越高。治疗后体重、BMI、体围均显著减少(P<0.01),且三疗程显著优于二疗程(P<0.01),二疗程显著优于一疗程(P<0.01),说明治疗时间越长,效果越明显。  3.两组的各项疗效指标经t检验,两组的各项疗效指标在治疗1个疗程后,各项指标与治疗前比无明显差异,在治疗2个疗程后,两组的体重、腰围、臀围、上臂围以及治疗的小腿围与治疗前比有明显差异(P<O.05),两组胸围、股围以及对照组的小腿围与治疗前没有差异。在治疗3个疗程后,两组体重、腰围、臀围及治疗组的上臂围小腿围与治疗前比有显著差异(P<O.01),两组股围、治疗组胸围、对照组的上臂围小腿围有差异(P<O.05),对照组胸围无明显差异,故可确认,本穴位埋线法治疗腹型肥胖病,疗效明确,与针刺治疗腹型肥胖疗效无差别。  4.腰围与体重是临床减肥最直观的指标,两组在体重与腰围的变化趋势基本一致,在一、二、三疗程体重及腰围减少程度两组比较无显著差异(P>0.05)。体重及腰围在前4周的减少速度明显比后8周的减少速度快。  5.本试验观察发现,肥胖患者空腹胰岛素与体重及腰围呈正相关,P<0.05。IR水平与BMI及腰围呈正相关,P<0.05。空腹血糖水平与腰围及BMI呈正相关,P<0.05。穴位埋线及针刺治疗腹型肥胖病,在减肥同时,尚可改善患者的胰岛素抵抗。  结论:  穴位埋线是一种疗效明确,简单易行,无副作用的治疗方法。其操作与针刺法相比更为简单方便,治疗所需时间短,刺激持续时间长,其治疗腹型肥胖病的疗效与针刺法相比,两者无显著差异,对腹型肥胖患者胰岛素抵抗均能产生良性调节作用。故用穴位埋线治疗腹型肥胖值得在临床广泛推广。
其他文献
目的:  观察腹针与体针治疗中风后抑郁症的疗效对比。  方法:  本研究在明确的诊断标准﹑纳入标准﹑排除标准基础上,将60名来自广东省中医院针灸科的中风后抑郁症患者,采用PEMS
目的:以中医络病学理论为指导,观察化瘀通络汤对MCAO大鼠不同时相上血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)表达、神经功能缺损以及血管新生情况的影响,探讨化瘀通络汤治疗缺血性脑血管病的作用机制。方法:52只健康的SD大鼠随机分为模型组和药物组,每组各26只,参照koizumi线栓法制作大鼠局灶缺血模型(Middle cerebral ar
党的十八大指出,建设生态文明,关系人民福祉,关乎民族未来。十八大以来,习近平总书记反复强调,建设生态文明,是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容,全党要“更加自觉地珍爱自然,更加积极地保护生态”。学习贯彻十八大精神和习总书记系列重要讲话精神,我们感悟到,服务和推进生态文明建设,是新形势下机关党组织的新使命,也是创建服务型机关党组织的务实举措。  2000年,时任福建省长的习近平同志前瞻性地提出“建
目的:评价温针灸对中风偏瘫痉挛状态的影响,从而为临床探索一种疗效确切,易于操作的治疗方法。  方法:中风偏瘫痉挛状态患者60例,先按Ashworth量表评分法分为中度(2级),重度(3级),极重