社会主义市场经济的快速发展，大大促进了我国区域经济向一体化发展。经过20多年改革开放的发展过程，区域经济的面貌发生了很大的变化。目前，区域经济合作和发展成为我国经济发展主旋律的趋势日益强劲，长江三角洲、珠江三角洲和京津冀地区三大城市群作为经济社会与区域一体化先发和引领地区，发展势头更为强劲，三足鼎立态势渐趋明朗。 正确认识地区优势，发挥优势，合理配置资源，是改革开放以来区域经济发展的一个重要特征。资源配置的基本内容，是地区经济发展的资源要素在不同区域的组合，包括资金、技术、劳动力、自然资源等。地区作为区域发展的主体，在竞争中运用市场机制，以市场调节来配置资源。以市场为主要动力机制的资源配置模式，有利于提高各地区的积极性。因为地方政府的主要追求目标是地区利益的实现，为达到目的，就必须充分利用各地区的优势，广泛吸引和聚积资源。因而，如何吸引各大企业总部或地区总部到本地，带动本地相关产业经济发展，提升本地行业结构，已成为各大城市政府发展本地经济的一大策略。 随着工业化、城市化的迅速发展，经济活动和生产要素加速向一些都市经济区集中；同时，经济全球化和信息技术的快速发展，也大大降低了企业内部的信息传递和组织成本，导致企业总部与加工基地在空间上分离成为可能，这种“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的企业总部和生产及相关部门远距离分离的现象，催生出了一个新的区域经济现象——总部经济，大企业总部的特殊性及其区位选择，对企业发展、城市行业结构提升和区域竞争力的构筑起着重要的作用。 区域经济的增长与总部经济的带动两者实际上是相互影响、相互促进，即双辅双成的过程。在总部经济模式下，总部在中心城市，周边形成产业集群，使得中心城市和周边地区都充分发挥各自的资源优势，有效整合经济资源、激活经济存量，避免区域经济冲突，将区域之间的合作由产业合作拓展到功能合作，实现区域的协调发展与合作共赢。在区域经济的发展对总部经济产生的作用的过程中，有两个重要的表现特征，即集群效应和投资效应。本文在定性分析的基础上，运用定量分析方法，选择长江三角洲、珠江三角洲和京津冀地区这三块具有代表性的经济带，从区域经济的角度出发，分析了影响城市总部经济形成的因素，从集群效应和投资效应这两方面来对总部经济进行描述，并建立计量经济学模型，运用似不相关回归方法分析并确认经济增长与总部经济之间的某些联系，找出各区域经济在促进总部经济增长的共性和不同之处，对为政府创造条件，科学吸引总部经济，制定相关政策提出依据。文章安排如下： 第一章为导论，详述本文的研究背景和意义。区域经济的增长与总部经济的带动两者实际上是个双辅双成的过程。区域经济的发展，区域内要素流动性增强、企业跨区域发展壁垒的降低，促进了总部经济的发展；总部经济的发展也进一步推动了区域内的生产要素和商品的流动，二者互相促进，相互推动。因此，对二者的研究为企业寻求空间拓展和政府致力于推动区域一体化进程都具有重大的意义。 第二章根据本文所研究的主题，对国内外已有的总部经济研究和区域经济发展趋势的研究进行综述，区域经济一体化的发展使各种要素的流动更加便利，促进了区域内产业的集聚和投资的流入，产生了总部经济现象。本部分是第三部分和第四部分分析的重要认识基础。 第三章具体描述了在我国区域经济发展具有代表性的三个经济带，即长江三角洲、珠江三角洲和京津冀地区区域经济发展的概况，并以长江三角洲为例，阐述总部经济在区域经济发展过程中的演进和形成过程。 第四章根据对区域经济理论和总部经济理论的学习和研究，分析在区域经济发展中影响企业区位选择的因素，以长江三角洲、珠江三角洲和京津冀等三个区域为样本，运用似不相关回归方法分析各地的经济发展因素吸引企业总部入驻、催生总部经济发展起着怎样的作用，并得出结论。