在近代西方政治思想史上,霍布斯、洛克和卢梭三位学者都是阐述自然状态学说的典型代表人物。自然状态学说,主要是关于在社会或国家成立以前,一些思想家认为人类所处的原初状态。启蒙运动时期,自然状态学说有了理论分野。关于自然状态,在霍布斯的眼中,就是普遍的战争状态;在洛克眼中,则是完备无缺的自由状态;而在卢梭的眼里,就是美好的黄金时代。自然状态学说推导出的关于如何摆脱自然状态的理论,影响着近现代西方国家建立和完善其政治制度的进程,也推动着启蒙运动朝着更深的方向与更宽的领域传播和发展。霍布斯、洛克和卢梭三位学者是启蒙运动时期自然状态学说的代表人物。此时期的自然状态学说,奠定基础的是霍布斯,在此这一基础上洛克做出了不一样的描述,在到卢梭时这一学说与前两位学者有了更多的分别。当然,三位学者的自然状态学说存在诸多方面的相似之处。例如对于自然状态的假设,自然状态的终点,自然法等等,都是自然状态学说的产物。但是由于三者对人性的假设不同,三种“自然状态”本质特征的不同,走出“自然状态”的方式不同,就造成了三位学者关于自然状态学说的有着更多的差异面。本文主要从介绍三位学者对“自然状态”的具体描述,分析比较三人自然状态学说的异同,对当代从而更好地理解启蒙运动时期自然状态学说的发展脉络,并在此基础上,能让我们更好地了解自然状态学说给当代中国民主政治发展和法治建设提供理论借鉴。