退市制度作为证券市场中重要的基础性制度,在促进优胜劣汰、提高上市公司质量、优化资源配置、维护投资者合法权益等方面发挥着重要作用。退市分为主动退市与强制退市。强制退市是指证券监管机构基于监管权,对认定为重大违法行为或不再符合上市条件的上市公司做出暂停上市、终止上市等决定。相比于主动退市,强制退市涉及的利益相关者数量更多、关系更为复杂,因此强制退市在实施过程中往往会面临更多问题。为促进我国证券市场平稳有序的发展,我国证券监督管理委员会于2014年10月发布了《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》,正式开启了我国强制退市制度的改革。2018年3月,在2014版退市制度的基础上,证监会对强制退市制度又做了一定修改,于2018年7月正式发布。随着一系列政策不断地出台与完善,目前我国的强制退市制度已经具备相对多元的退市指标体系和较为稳定的退市实施机制,标志着我国证券市场开始逐步迈入退市常态化的轨道。吉恩镍业作为2018年3月证监会对强制退市制度进行修改后首家因多项财务指标和审计意见不达标而被强制退市的公司,其退市原因对于同行业乃至整个证券市场中的上市公司都具有较强的警示作用和借鉴意义。此外,如何应对吉恩镍业退市一案中暴露出的投资者权益受损严重的问题也值得我们深思。因此,本文选取吉恩镍业为研究对象,结合退市涉及到的相关基础理论及参考文献,首先对我国的退市制度、吉恩镍业的退市过程以及退市造成的影响进行分析介绍;紧接着围绕监管环境、宏观经济形势、行业状况、公司经营与治理、投资战略以及融资策略等角度,对造成吉恩镍业退市的内外部原因进行详细地剖析。最后基于上述分析,为避免其他上市公司重蹈覆辙提出针对性的建议;为监管机构优化、完善投资者权益保护机制提出相应对策;引导投资者理性投资,树立正确的投资观念。