执行功能作为一种高级认知功能，不仅直接参与认知加工过程，在情绪对认知的影响中也发挥着重要作用。本研究从排球专项的技战术特点入手，以信息加工理论为基础，借鉴认知心理学的实验方法，采用自编排球预判测试系统，模拟比赛真实情景，借助眼动仪，通过三个系列实验，探讨了情绪、执行功能与预判三者的关系。　　实验1采用2（情绪状态）×2（运动水平）的组间设计，探讨情绪状态（愉悦和悲伤）、运动水平（专家和新手）对排球运动员预判的影响。41名排球运动员参与实验研究，平均年龄为19.7±2.5岁。新手组有20名运动员，平均运动年限为4.7±1.8年；专家组有21名运动员，平均运动年限为7.3±2.9年。结果表明，专家组的预判分数显著高于新手组。　　实验2a采用2（情绪状态）×2（注意灵活性）的组间设计，探讨情绪状态（愉悦和悲伤）、注意灵活性（高注意灵活性、低注意灵活性）对高水平排球运动员预判的影响。27名运动员参与实验研究，平均年龄为20.2±2.4岁，平均运动年限为7.3±3.2年。结果表明，高注意灵活性组的预判分数显著高于低注意灵活性组；愉悦组的预判分数显著高于悲伤组；注意灵活性和情绪状态的交互作用显著，在高注意灵活性组中，愉悦与悲伤状态下的预判分数没有显著差异；而在低注意灵活性组中，差异显著，表明注意灵活性在情绪对预判的影响中起调节作用。　　实验2b采用2（情绪状态）×2（工作记忆容量）的组间设计，探讨情绪状态（愉悦和悲伤）、工作记忆容量（高工作记忆容量、低工作记忆容量）对高水平排球运动员预判的影响。23名运动员参与实验研究，平均年龄为20.0±2.5岁，平均运动年限为6.7±2.9年。结果显示，高工作记忆容量组的预判分数显著高于低工作记忆容量组；愉悦组的预判分数显著高于悲伤组；工作记忆容量和情绪状态的交互作用显著，在高工作记忆容量组中，愉悦和悲伤状态下的预判分数没有显著差异；而在低工作记忆容量组，差异显著，表明工作记忆容量在情绪对预判的影响中也起调节作用。　　实验3借助眼动仪，考察不同情绪状态下高执行功能排球运动员的视觉搜索特征。结果表明，高执行功能排球运动员在对发球落点进行预判时，在愉悦和消极状态下，均采用较为合理的视觉搜索模式，即较少的注视点、相对较长的注视时间，并且其注视轨迹简单高效。