论文部分内容阅读
本文着重分析了徐锴《说文解字系传》相对于《说文解字》而言生发的新义,新义在本文中是指完全不同于《说文》标注的原义项的新的义项。本文共分五部分:引言着重回顾了前人对《系传》的研究内容和特点,并提出了本文研究的重点是新义,即徐锴在疏解许慎原义基础上生发的新的义项。第一章《系传》生发的引申义《系传》引申义确定的方法。一是确定词的本义,二是划清引申义和假借义、别义的界限。通过大量的例证,从生发引申义的方式、途径以及常用的术语三方面展开分析。生发引申义的方式主要有延展引申、条件引申、比喻引申、邻近引中和词性引申五种。生发引申义的途径主要有直接生发,通过例子生发和用别的字典生发等三种。生发引申义用了比较一致的术语,各自有不同的特点和用法。第二章《系传》生发的假借义《系传》假借义确定就是确定假借字,有字之假借,必有义之假借,假借字的确定方法就是两个字只是语音相同或相近,而无意义上的联系。通过大量的例证,从假借义的分类,途径和方式三方面展开分析。假借义可以分为造字的假借和临时假借两种,《系传》通过标明假借的本字或借字来说明假借,用引经传、直接表明、引其他资料和完全没有标志的方法来阐释假借。当然,《系传》假借还有几种需要特别关注的特殊情况。第三章《系传》生发的其他新义《系传》生发的其他新义包括别义,拾遗补缺和质疑或纠正许说三部分。别义所代表的词应是原词的同形同音词,在意义上没有丝毫的联系,别义以专有名词为主,同时也有一些除本义,引申义、假借义之外的意义,《系传》补充了阙遗字和上讳字的意义,并且在许多字后或是质疑,或是纠正了《说文》的说法。最后结束语本文从一个全新的角度研究了《说文解字系传》,并初步对其进行了归纳整理后,认为徐锴生发新义是自觉的行为,并为以后《说文》研究开辟了一块崭新的领域。