春秋行人和战国策士都以外交辞令闻名于世,他们在谏诤、游说过程中使用的言语就是我们这里所说的外交辞令,《左传》和《战国策》是集中记载这些外交辞令的伟大著作。本文结合春秋和战国两个时代的不同特点,对春秋行人与战国策士的外交辞令进行了比较分析。文章分为四部分。第一章对春秋行人与战国策士辞令特点进行了概述,分别简要介绍了春秋时代与春秋行人、《左传》其书与春秋行人辞令的特点、战国时代与战国策士以及《战国策》其书与战国策士辞令的特点,阐明了春秋与战国两个时期呈现出的不同的时代特点以及在《左传》和《战国策》的外交辞令中的反映。第二章是论文的主体,这一章笔者从语言风格、表达方式、引用内容三个方面对春秋行人辞令与战国策士辞令进行了比较研究。在语言学、修辞学的理论观照下,笔者通过引用原文的外交辞令进行直观比较,进而发掘两者呈现不同特点的理论依据。在论文的第三章,笔者对产生这些差异的社会环境、经济环境、社会地位、文化环境和价值取向进行了深入分析。春秋行人辞令与战国策士辞令相异又相关,文章的余论部分,简要论述了春秋行人辞令对战国策士辞令的影响,阐释了后世文化对前代文化的继承与发展。本文的论述结合了普通语言学、汉语修辞学与认知修辞学等学科的知识,借鉴了统计学的相关方法。这一角度在当前关于《左传》、《战国策》外交辞令的研究中,是比较新颖的。另外通过对春秋行人与战国策士外交辞令的比较分析,我们可以从行人、策士娴熟的语言运用能力上得到启发,了解我们的母语——汉语言形式可以承载的深厚内容,提高我们继续学习和运用汉语言的能力。