论文部分内容阅读
云南纵坑切梢小蠹(Tomicus yunnanensis)与横坑切梢小蠹(Tominus minor)是两种重要的林业害虫,每年都有几十万km2的云南松受到两种小蠹不同程度的蛀害。在我国云南省,两种小蠹以云南松(Pinus yunnanensis)为主要寄主树种。对两种小蠹进行有效的监测和防治刻不容缓。电镜观察结果表明,云南纵坑切梢小蠹与吉林地区的纵坑切梢小蠹(Tomicus piniperda)存在明显的结构差异。云南纵坑切梢小蠹的鞘翅斜面处,两列生有刚毛的突起刻点之间清晰地排列着两列凹陷的刻点;而吉林地区的纵坑切梢小蠹鞘翅斜面处,两列生有刚毛的突起刻点之间只有一列凹陷的刻点。研究显示,两种小蠹转干的开始时间不同。云南纵坑切梢小蠹从11月份便开始大量转干,入侵树干的中上部;而横坑切梢小蠹是从12月份开始大量入干,入侵树干的中下部。观察发现,树干顶端的纵坑切梢小蠹的坑道长度最长,树干基部的横坑切梢小蠹的坑道的长度最长。在11月份,干上云南纵坑切梢小蠹的坑道数量是横坑切梢小蠹的数倍,到2月份,二者的坑道数量基本持平。随后,横坑切梢小蠹的坑道数量逐渐超过云南纵坑切梢小蠹的坑道数量。抽样调查显示,云南松新梢受两种小蠹危害的比率最高时达到20%以上。进入转干期以后,受害率下降到15%左右。在11月份,梢中横坑切梢小蠹的数量相对较多,12月份以后,数量不断减少,到2月份,云南纵坑切梢小蠹的数量达到横坑切梢小蠹的三倍,随后,二者的数量差距开始缩小。两种小蠹相关性的研究表明,干上的云南纵坑切梢小蠹与横坑切梢小蠹呈现负相关关系,随着转干小蠹数量的增加,负相关性逐渐增强。新梢上,两种小蠹在11月份呈现负相关关系,12月份以后,开始呈现正相关关系。研究显示,剥掉粗皮,留有韧皮的木段对云南纵坑切梢小蠹和横坑切梢小蠹的引诱效果最好,与只有木质部的木段、未作处理的木段及活立木相比诱虫量存在显著差异。引诱效果与木段在干上所处的位置无密切关系,应该与木段的粗度关系比较密切。云南纵坑切梢小蠹每天的迁飞高峰在16~17点,横坑切梢小蠹的迁飞高峰在15~16点。采用超临界萃取法和吸附溶剂洗脱法对云南松韧皮部的成分进行了采集,并利用气相色谱/质谱联用仪进行了分析。超临界萃取法获得的云南松韧皮萃取物中分析鉴定出化合物12种。其中β-蒎烯、D-柠檬烯、3-环己烯-1-甲醇、茴香醚、E-7,11-二甲基-3-亚甲基-1,6,10-十二碳三烯等成分的含量较高。吸附溶剂洗脱法获得的云南松韧皮的洗脱物中分析鉴定出化合物12种。其中α-蒎烯、表雪松烯和雪松烯等成份含量相对较高。利用云南松的超临界萃取物进行野外引诱试验显示,引诱效果不理想。“Y”型嗅觉仪生物测定未能发现对横纵坑切梢小蠹十分有效的引诱成分。触角电位仪测定结果表明,吸附溶剂洗脱法采集的云南松木段的挥发物中,有一种成分对云南纵坑切梢小蠹具有活性;标准样品月桂烯当中,发现一种杂质成分对云南纵坑切梢小蠹具有活性。具体成分还有待进一步研究。