进入二十世纪以来,频发的环境问题逐渐引起全世界的关注。全球气温变暖、南极冰川融化、臭氧层空洞、水资源短缺等问题早已浮现,近些年来又出现北极海冰变薄、印尼山体滑坡、亚马逊大火、澳大利亚山火等重大灾难。这些环境问题的背后往往是人类对环境的过分索取和对利益的过分追求。在这些重大环境问题面前,世界各国逐渐加强刑法对环境犯罪的规制,将严重危害环境并造成重大损失或者使环境处在重大危险状态中的行为规制为环境犯罪,并通过刑罚制裁的手段预防并遏制人类对环境的破坏。我国也逐渐加强了对危害环境行为的刑法打击力度。论文首先从我国环境犯罪的基本理论概况出发,分析了我国环境犯罪的概念和特征,并且对我国环境犯罪进行了刑法上的梳理。然后罗列浅析了德国、日本和英国、美国这几个具有代表性的国家在环境犯罪上的刑法规制,对比分析出对我国环境犯罪的三点可供借鉴之处,分别是:加强对环境犯罪的刑法打击力度,扩大财产刑的适用和增设环境危险犯。对于这四个较早进入工业化社会的国家,他们相比较早开始通过刑法规制环境犯罪,并且已经取得了很大的成效。但是虽然这几个国家对环境犯罪的规制符合其国家的情况,因为我国拥有和他们不同的文化背景和法律土壤,所以不能照抄照搬,需要在借鉴的基础上从实际出发做出符合我国国情的变动。第三章分析了我国在环境犯罪的刑法规制尚存的不足之处,并在第四章提出了完善的建议。论文的难点在于对我国环境犯罪的完善要怎样对国外可以借鉴的方面做出符合我国的情况的改变,才能收到良好的效果。学术界已经存在很多探讨该主题的论文,相比之下,本论文中主要从可实行的角度找出了我国环境犯罪中亟待解决的问题,并提出了建设性的意见。