随着政府和公众对环境问题的关注度日益提高,环境信息披露逐渐成为利益相关者了解企业环境表现的重要渠道。如何规范和提高企业环境信息披露成为政府亟需解决的重大问题,环境监管成为影响环境信息公开化的关键因素之一。学术界关于环境监管对企业环境信息披露的影响作用已展开大量的研究,并取得了丰富的研究成果。但是当前的研究仅从政府单一层面考虑环境规制对企业环境信息披露的影响,将环境规制作为一个整体的概念,并未考虑环境规制自身的差异性,而且对政治关联有可能扭曲环境规制的执行效果也缺乏系统的研究。基于此,本文综合考虑环境规制异质性,研究环境规制异质性、政治关联与企业环境信息披露质量三者之间的关系。论文首先依据制度理论、合法性理论、社会责任理论、资源依赖理论、寻租理论和印象管理理论等,构建了环境规制异质性、政治关联与企业环境信息披露质量关系的分析框架。其次,在利用内容分析法构建企业环境信息披露质量评价体系的基础上,从环境规制强度和环境规制工具(行政命令型、市场激励型和公众参与型环境规制)两个方面定义环境规制异质性。然后,实证检验环境规制异质性与企业环境信息披露质量之间的关系,比较不同类型环境规制工具的作用差异。在此基础上引入政治关联因素,实证检验政治关联对环境规制异质性与企业环境信息披露质量之间关系的调节作用,同时进一步考察了政治关联调节作用的产权差异和市场化水平差异。研究发现:(1)2008-2014年间我国重污染行业上市公司环境信息披露总体质量不断提高,但是存在明显的行业差异、内容差异以及市场差异,上市公司的环境信息披露呈现普遍选择性披露行为;(2)环境规制强度越大,企业环境信息披露质量越高,这种正向促进作用主要集中在行政命令型和公众参与型环境规制,尤其体现于行政命令型环境规制;(3)高管存在政治关联能够显著弱化环境规制异质性与企业环境信息披露质量的正相关性,尤其对行政命令型环境规制的弱化作用更为显著。此外,进一步考虑产权和市场化水平差异后发现,在国有企业中和市场化水平较低的地区政治关联的弱化作用更显著。最后,为了规范和提高企业的环境信息披露质量,提出了应该尽快建立统一的环境信息披露标准,实施差异化的环境规制政策,建立有序的市场机制,创新环保公众参与机制和完善官员晋升机制等建议。本文的研究进一步拓展了企业环境信息披露质量影响因素的研究视角,丰富了政治关联影响政策执行效果的相关文献,为提高企业环境信息披露质量和深化政府执法体制改革提供了有力依据。