文章由引言、案情介绍、法理分析、研究结论四部分组成。文章主旨在于通过对一起水路旅客运输合同纠纷的分析，深入探讨关于宣告死亡的法律后果的问题。在引言部分，文章以宣告死亡制度的产生为切入点，谈及设立宣告死亡制度的重要意义以及我国宣告死亡制度中存在的诸多法律漏洞，引出研究宣告死亡的法律后果的理论意义与实践意义。文章的第一部分案情介绍，主要介绍文章所要分析的案例，总结案件的争议焦点。文章的第二部分法理分析，以案例的争议焦点为线索进行理论分析。这部分包括：宣告死亡的本质、宣告死亡在私法上的法律后果和宣告死亡在公法上的法律后果。文章认为，宣告死亡的本质是死亡推定，被宣告死亡人的具体死亡时间的确定应该以法官在死亡宣告的判决书中确定法定失踪期间届满之日为被宣告死亡人的死亡日期。公法以确定的事实为法律依据，宣告死亡是法律拟制，不能成为公法上的法律依据。对于宣告死亡在私法上的法律后果，文章从被宣告死亡人的民事权利能力、婚姻关系、父母子女关系、财产关系、劳动关系以及自然人被宣告死亡后的死亡损害赔偿问题等方面进行深入分析，明确宣告死亡的法律后果，并对司法实践中有关宣告死亡的法律后果的争议问题的解决提出自己的意见观点。文章第三部分研究结论，在第二部分的法理分析的基础上，结合案件的争议焦点，提出对该案的处理意见。