土地是人类社会经济活动的主要载体,区域发展过程中出现的问题均可以在土地利用上得以反映。作为区域发展子系统的乡村发展与其土地利用的变化息息相关,而耕地又作为典型农区的主导地类,因此开展乡村发展与耕地利用转型问题的综合研究,对协调区域发展与耕地利用、保护的持续矛盾,促进乡村可持续发展与耕地集约、高效利用等,具有重要的理论与实际意义。本文研究主要内容与结论：(1)从空问、用地、社会、经济等方面界定了乡村发展的概念,其可概括为外延发展与内涵发展。耕地利用转型分为显性转型与隐性转型两种类型。(2)运用关系矩阵法分析了用地转型的时序关联性,运用邻接关系法分析了用地转型的空间关联性。探讨了土地利用类型不同空间组合状态对土地利用转型的影响、转型强度、转型优势倾向。研究表明,作为典型的农区,耕地与村镇用地是其主要的用地类型,二者占全县总面积的比重高达90.62%。耕地利用显性转型易受相邻地类的驱动或制约,尤其是村镇用地。耕地与村镇间的转型是曲周县土地利用转型的主导。时序上,耕地向村镇用地的显性转型呈逐渐减弱趋势。(3)从空间发展、用地集约发展、社会经济发展三个维度构建了乡村发展评价体系,从耕地利用显性转型、隐性转型角度构建了耕地利用转型评价体系。运用属性层次模型对乡村发展、耕地利用转型进行了综合评价。依据制定的类型划分标准把曲周县划分为快速发展、中速发展、低速发展3个一级发展类型及3个二级主导发展类。社会经济发展、空间发展则是快速发展型的主导,快速发展型主要围绕着各乡(镇)的中心分布。而离乡(镇)中心较远的区域其发展水平相对较低,用地集约则是其主要特点；耕地利用转型以隐性转型为主,其与耕地利用综合转型具有明显的空间一致性。相对耕地利用中、低转型,显性转型在高转型中的比重较大。(4)二者问具有较高的耦合性,从耦合度、耦合量两个方面确定了曲周县乡村发展与耕地利用转型的6个耦合主导类型。耦合协调发展度呈不断上升趋势,从2000年的0.6676上升到2013年0.8020,并处于勉强协调发展阶段(2000-2007年)与中等协调发展阶段(2008-2013年),协调发展呈逐渐转好态势；随着乡村发展水平的不断提高,乡村发展与耕地显性转型耦合协调度呈现先增大后减小的态势,而与隐性转型呈逐年增大的趋势；2000～2007年为乡村发展滞后型,主要因为以空间发展为主导的乡村发展总体水平不高,而以显性转型为主导的耕地利用转型幅度较大所致。2007年后为耕地利用转型滞后型,此阶段以社会经济、用地集约为主导的乡村发展较快,乡村的空问外延得到了有效控制。因边际效应等的影响,以隐性转型为主导的耕地利用转型幅度较小所致。(5)曲周县乡村发展引致耕地利用转型程度呈先增加后减缓趋势,后期乡村发展对耕地利用转型影响契合经济学边际效应递减规律。2030年左右单位乡村发展水平的耕地利用转型达到极佳状态,此后乡村继续发展但对耕地利用显性转型变化影响极小。(6)从乡村空间发展与耕地利用显性转型的角度,利用CA-Markov模型,从规划、生态等方面制定调控规则,优化模拟了影响极限时的曲周县用地空间格局,并对其稳定性进行检验；从乡村内涵发展等角度,探讨了促进耕地利用隐性转型的合理调控途径。