论文部分内容阅读
第一部分胫骨平台“新三柱理念”损伤机制可信度研究目的以CT为基础的三柱分型(Three-column Classification,TCC)已经在临床中广泛应用于胫骨平台骨折的治疗。依据TCC改良的新三柱理念(updated Three-column Concept,uTCC)也已经提出,并应用于胫骨平台骨折的治疗,且取得了较满意的临床疗效。但是uTCC中所提出的损伤机制并不完善,本试验旨在进一步完善并胫骨平台骨折的损伤机制,并探究其应用时可重复性及一致性。材料与方法搜集2016年5月-2017年9月在我院治疗的90例胫骨平台骨折(包含所有损伤机制类型)患者的影像学资料(包括受伤时的膝关节正侧位X线摄片,CT影像)。四位观察者独自依据Schatzker分型、三柱分型以及损伤机制对这90例患者的影像学资料进行归类,记录分型结果。第一次分型8周后,将病例打乱顺序,四位观察者再次独立地对其依据上述三种分型进行分析,记录分型结果。结果uTCC提出的损伤机制的组间(κ=0.699)和组内(κ=0.749)可信度均达到“基本一致”,和传统的Schatzker分型及三柱分型无统计学差异。组成损伤机制的两个指标的组间与组内一致性也均达到“基本一致”。高能量损伤的胫骨平台骨折(Schatzker IV-VI,κinter=0.605,κintra=0.721)的组间与组内可信度相较于低能量损伤的胫骨平台骨折(Schatzker I-III,κinter=0.81,κintra=0.832)的组间与组内可信度要低。在单柱骨折中组间与组内可信度(κinter=0.759,κintra=0.801)明显高于双柱和三柱骨折。结论本试验完善了损伤机制,并且其可信度令人满意,符合分型的要求,可以在临床实践中推广使用。第二部分基于损伤机制的胫骨平台骨折三维形态学研究目的以损伤机制为基础,对不同类型的胫骨平台骨折的三维CT资料进行分析,旨在寻找不同损伤机制下,胫骨平台骨折形态的三维特征及合并软组织损伤特点,为胫骨平台骨折提供更形象与完善的认识和理解。材料与方法搜集2017年1月-12月门急诊诊断为胫骨平台骨折的患者影像学资料,其中具有完整X线及三维CT资料的共351例(354膝)。记录每位患者的年龄、性别等一般资料。依据损伤机制对这些病例进行分类,然后利用Mimics 19.0系统,将CT资料导入其中,进行图像重建、虚拟复位和模板拟合。再在3-matic STL 10.2中绘制和叠加骨折线及塌陷的关节面,绘制不同损伤机制下的胫骨平台骨折三维形态特征。结果所有病例中,内翻型174例,外翻180例。屈膝内翻型损伤67例,内侧骨块皮质尖端在后内侧,82%伴有后外侧偏内区域的关节面塌陷,76%有后外侧皮质破损,有44.8%的存在前交叉韧带(ACL)止点的骨折;屈膝外翻型损伤51例,后外侧关节面均存在塌陷,其中73%有后外侧皮质破损,18%存在ACL止点骨折;伸直内翻型损伤60例,内侧骨块的皮质呈“W”或“V”型,85%在髁间嵴和后外方关节面存在塌陷,53%的病例存在后外侧皮质破损;过伸内翻型损伤47例,往往前内1/4区域存在关节面塌陷,51%的病例伴有后交叉止点(PLC)撕脱骨折,60%伴有后方张力性骨折(含PCL止点骨折);过伸外翻型损伤12例,往往在前外1/4区域存在关节面塌陷,所有病例均有外侧劈裂,此类型损伤几乎不累及内侧平台。结论通过三维CT图像,结合Mimics软件系统,可以更加直观细致的观察胫骨平台骨折。本试验表明,不同损伤机制下的胫骨平台骨折,其三维形态学存在明显的差异,也各具特点,临床治疗时可作为参考。