近年来,我国民间借贷活动频繁、数额总量呈高速增长的趋势,同时,也产生了大量的民间借贷纠纷案件。而民间借贷案件中,涉及到夫妻共同债务的问题,不仅关乎夫妻双方内部利益分配,而且也涉及第三人利益,如何平衡债权人、债务人及非举债的夫妻一方利益一直是司法实践中的争议热点和难点。本文以案例分析为切入点,引起关于夫妻共同债务问题的探讨,对民间借贷案件中夫妻共同债务的问题提出建议。2004年实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(以下简称《婚姻法解释二》,其中第二十四条规定广受学界与司法界的争议与批判。为解决此现状,指导此类型案件的审理,最高院以司法解释等方式作出阐述。2018年1月,最高院颁布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《夫妻债务解释》),对前述的《婚姻法解释二》中的与夫妻共同债务认定的规定做出一定修正,但该司法解释对民间借贷案中夫妻债务的标准认定,责任负担等仍存在一些值得探讨的问题。全文由引言、正文和结论三个部分组成。正文第一部分以两个民间借贷纠纷的案例为切入点,由两个案例的不同裁判结果引发对民间借贷案件中夫妻共同债务问题的思考;第二部分,分析了民间借贷案件中夫妻共同债务认定的现状,其中包括民间借贷及裁判规则和民间借贷纠纷中的夫妻共同债务,梳理案件审理过程中的适用法律依据等;第三部分,总结现阶段民间借贷案件中夫妻共同债务对应存有的问题,包括如何认定日常生活标准的问题,举证责任分配问题,夫妻共同债务承担问题;最后一部分,对民间借贷纠纷中夫妻共同债务问题如何完善表达作者自己的观点。