论文部分内容阅读
目的 通过单孔胸腔镜下肺癌根治术与传统多孔胸腔镜下肺癌根治术的术中术后各项指标进行对比,探讨单孔胸腔镜行肺癌根治术的安全性、可行性及临床意义。方法 选取2017年3月至2018年10月期间于我院胸外科行电视胸腔镜手术(video-assisted thoracic surgery,VATS)治疗并确诊为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的患者54例,根据手术方式不同分为两组,其中行单孔胸腔镜下肺癌根治术组患者23例,行传统多孔胸腔镜下肺癌根治术组患者31例。比较两组患者的总切口长度、手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数量、术后总引流量、术后引流管携带天数、术后住院天数、术后疼痛评分、住院费用等数据的差异有无统计学意义。结果 所有手术进行顺利,围手术期无患者死亡。两组患者年龄、性别、肿瘤部位、临床分期、病理分型等数据差异无统计学意义。在各项临床指标比较中,单孔组和传统多孔组的切口长度(2.09±0.19 VS 3.23±0.68)cm,手术时间(215.00±78.42 VS 155.00±48.92)min,术中出血量(30.00±14.77 VS 66.45±22.59)ml,术后疼痛评分(2.83±1.27 VS 4.13 ±1.84),两组数据P值分别<0.01,<0.01,<0.01,<0.01,具有显著性差异,淋巴结清扫数量(7.48±4.40VS7.68±2.56)个,术后引流量(1000.30±739.33 VS 1345.48±876.49)ml,术后引流天数(6.34±2.31 VS7.01±3.62)天,术后住院天数(11.30±3.78VS 11.58±4.20)天,住院总费用(67147.82±13255.56VS71409.26±12726.57)元,两组数据均无统计学意义。结论1、单孔胸腔镜肺叶切除术较传统多孔胸腔镜肺叶切除术在肺癌治疗上具有一定优势,安全、可行。2、单孔胸腔镜肺叶切除术在肺癌微创外科治疗上更进一步,较传统多孔胸腔镜肺叶切除术相比,切口美观,术后疼痛减轻,更符合微创理念,具有一定社会效益。