在资本市场上,审计报告一直为财务报表使用者们传递着重要信息,对缓解上市公司与外部投资者等利益相关者的信息不对称有着重要的作用,其中非标准审计意见受到人们格外的关注。由于非标准审计意见往往会传递上市公司持续经营能力出现不确定性等负面信号,所以对审计意见影响因素进行研究一直是相关领域的重要课题。本文基于内部控制具有的提高财务报告信息可靠性和降低审计风险的作用,对内部控制质量会对审计意见产生怎样的影响展开研究。此外,上市公司在经营管理中会因涉及各种纠纷而卷入诉讼,诉讼在年末还未判决就形成了未决诉讼。未决诉讼的存在可能会影响到公司的持续经营能力,注册会计师需要运用职业判断来做出审计判断,面临较高的审计风险,基于未决诉讼的不确定性,本文也研究了未决诉讼与审计意见的关系。最后,本文引入未决诉讼与内部控制质量的交乘项,考察二者对审计意见的交互作用。本文选取2010-2016年A股上市公司为样本,基于委托代理理论、信号传递理论及保险理论进行实证检验。结果发现:(1)高质量的内部控制对注册会计师出具标准审计意见起到正向作用。上市公司内部控制质量越高,越不容易收到非标准的审计意见。(2)未决诉讼也会对审计意见产生影响。存在未决诉讼的上市公司更容易收到非标准的审计意见类型。(3)加入未决诉讼与内部控制质量的交乘项后发现,未决诉讼的存在使内部控制质量与审计意见的关系发生了变化,即未决诉讼削弱了高质量内部控制对标准审计意见的正向作用。本研究不仅具备理论价值,还可对实务工作起到指导作用。一方面,本文研究内部控制质量、未决诉讼与审计意见的关系,能够丰富前两者经济后果的研究,拓展关于审计意见影响因素的研究,并为探究三者关系提供了一定的经验证据。另一方面,内部控制质量和未决诉讼对审计意见的不同影响可以指导上市公司通过提高内控质量和加强对未决诉讼的管理,从而提高收到标准审计意见的概率,也可以使注册会计师明确在审计时应该更关注未决诉讼等不确定事项,降低未决诉讼对审计风险的影响,从而出具更值得信赖的审计意见。