论文部分内容阅读
采用好氧生物法处理废水时,电能的消耗占整个污水处理系统运行费用的40%,而曝气系统又占污水处理系统全部电能消耗的60~70%,所以曝气设备能耗就显的尤为重要,它不仅关系到污水的处理效果,还影响整个好氧生物处理系统的运行成本。因此研制出高效率低能耗的曝气设备成为发展环保产业的重要课题。射流曝气器是继鼓风曝气和机械曝气之后的第三种曝气方法,利用水力剪切和气泡扩散来达到充氧和混合的目的。本课题的主要任务是设计了一套测试曝气器清水充氧性能的装置,进行了供气式低压射流器和盘式微孔曝气器清水充氧对比实验,测试方法按照曝气器清水标准(GJ/T3015.2-93)测定,对两种曝气器在不同工作条件下的氧总转移系(KLa)、充氧能力(EL)、氧转移速率(R)、氧利用率(EA)、动力效率(EP)进行了研究讨论。并选择了使用供气式低压射流曝气器和微孔盘式曝气器的两家污水厂,对其实际的处理效果、运行状况进行了研究分析。清水充氧实验显示,供气式低压射流器充氧性能良好,由于特殊的氧传质特征,使其在氧总转移系数和充氧能力上都要高于盘式微孔曝气器,射流曝气器在水深5.5m时,充氧能力在0.210kg/h以上,氧利用率可达26.008%,动力效率最高可达3.054kg/(kW·h)。在清水实验中射流器的动力效率要低于微孔曝气器,但在实际的运行中,因微孔曝气器孔径微小,在使用一段时间后容易堵塞,曝气头阻力增大,必须加大供气量来保证曝气池内的氧量,使得微孔曝气器在处理污染物的动力效率上低于射流曝气器,射流曝气器可根据曝气池中的氧浓度来随时调节供气量,有效的节约了能耗,射流曝气平均每度电处理CODCr质量为3.36kg,处理BOD5为1.21kg。微孔曝气器平均每度电处理CODCr质量为1.57kg,处理BOD5为0.93kg。在实际处理污水中,微孔曝气器因服务面积小,需要的个数多,管路的布置和曝气器的安装都比供气式低压射流器复杂的多。射流曝气器具有很强的搅拌能力,能迅速稀释进水,在抗冲击负荷和运行稳定程度上要优于微孔曝气器。微孔曝气器安装在池底又容易堵塞,在维护和修理上都极为麻烦,而射流曝气器喷口直径大,无堵塞现象,基本不用维护修理。因其制作材料为碳钢,耐腐蚀性强,基本可以适用于各种废水的处理。总之,供气式低压射流曝气器在很多方面都要优于微孔曝气器,是一种非常有前景的曝气充氧设备,应用范围非常广泛,具有很好的推广和应用价值。